Справа № 761/14121/19
Провадження № 3/761/3420/2019
31 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.04.2018 о 17 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Михайлівська 18 Б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху, будучи неуважним, не врахував зміну дорожньої обстановки, та скоїв наїзд на перешкоду (бетонна стіна, блок). В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2-3(б), 13.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, утворює склад правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суддя, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 01.04.2019 серія ОБ № 177326 та додані до нього матеріали, дійшов висновку про доведеність вини громадянина: ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення.
Разом з тим, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне звільнити громадянина: ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обмежитись усним зауваженням у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 124, 283-285 КУпАП, суд -
Визнати громадянина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина: ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Суддя: