Ухвала від 19.06.2019 по справі 278/1844/18

Справа № 278/1844/18 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 18 Суддя-доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

19 червня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

розглянувши доповідь судді - доповідача Павицької Т.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - D&T Production Private ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21 травня 2019 року по цивільній справі № 278/1844/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - D&T Production Private ОСОБА_3 про стягнення заборгованості призначено судову почеркознавчо-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

14 червня 2019 року на адресу апеляційного суду від Житомирського відділення КНДІСЕ надійшов лист, в якому повідомляється, що провести судово-технічну експертизу не вбачається за можливе, у зв'язку з тим, що у Житомирському відділенні КНДІСЕ відсутній фахівець за спеціальностями 2.2 «Експертиза матеріалів документів», 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».

18 червня 2019 року Житомирським апеляційним судом було направлено лист Житомирському відділенню КНДІСЕ з вимогою про повернення до апеляційного суду цивільної справи №278/1844/18 без виконання.

Житомирським відділенням КНДІСЕ 18 червня 2019 року було повернуто матеріали справи №278/1844/18 без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду на 23 липня 2019 року об 11 год 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді

Попередній документ
82485439
Наступний документ
82485441
Інформація про рішення:
№ рішення: 82485440
№ справи: 278/1844/18
Дата рішення: 19.06.2019
Дата публікації: 21.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 27.06.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за тристороннім договором про надання послуг
Розклад засідань:
22.12.2020 11:30 Житомирський апеляційний суд
26.01.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
16.02.2021 11:30 Житомирський апеляційний суд
16.03.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
07.12.2021 14:00 Житомирський апеляційний суд