Справа № 761/10892/19
Провадження № 2/761/4655/2019
19 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Бургер ЮА", третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві про усунення перешкод у користуванні житлом, усунення порушень особистих немайнових прав, заборону діяльності, відновлення становища, що існувало до порушення
В березні 2019 року позивачі звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом до відповідачів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 , ТОВ "Зе Бургер ЮА", третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві про усунення перешкод у користуванні житлом, усунення порушень особистих немайнових прав, заборону діяльності, відновлення становища, що існувало до порушення.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Позивачам, необхідно: чітко викласти зміст позовних вимог до кожного із відповідачів (чим саме кожний із відповідачів порушує права позивачів, вчому існують перешкоди у користуванні житлом, кому та яку діяльність заборонити, яке становище та в чому відновити та ін.); викласти обставини, якими позивачі обґрунтовує свої вимоги щодо кожного із відповідачів.
Вказані обставини позбавлять суд можливості перевірити чи в повному обсязі оплачені пред'явлені позивачами позовні вимоги.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України).
А тому, позивачам необхідно подати докази в підтвердження викладених у позові обставин.
З урахуванням вищевикладеного, позивачам необхідно подати нову редакцію позовної заяви (виправлену редакцію) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Враховуючи те, що позивачі не позбавлені можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строк для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 348 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Бургер ЮА", третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві про усунення перешкод у користуванні житлом, усунення порушень особистих немайнових прав, заборону діяльності, відновлення становища, що існувало до порушення - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.
Суддя