Справа № 713/679/19
Провадження №1-кп/713/124/19
іменем України
19.06.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019260060000079 від 16.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 08.12.2015 року Бориспільським РВ Управління ДМС України в Київській області, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого по найму, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України;
з участю представника потерпілого ТОВ «Здоровий Сон» ОСОБА_4 ;
з участю сторони кримінального провадження: обвинувачення - прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , -
ОСОБА_3 , 13 лютого 2019 року близько 13-00 год. знаходячись на території товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровий Сон», яке розташоване в смт.Берегомет по вул.Гагаріна, 7-Б, Вижницького району Чернівецької області, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав металевий лист висотою 2,20 метра та шириною 3 метра загальною вагою 77,60 кілограм, згідно довідки вартості брухту чорних металів станом на 13.02.2019 року вартість одного кілограма становить 4,50 гривень, чим заподіяв потерпілому ТОВ «Здоровий Сон», директором якого є ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму 349,20 гривень, після чого з місця злочину скрився, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав в повному об'ємі, пояснив, що 13 лютого 2019 року близько 13-00 год. знаходячись на території товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровий Сон», яке розташоване в смт.Берегомет по вул.Гагаріна, 7-Б, Вижницького району Чернівецької області, викрав металевий лист, який здав на металобрухт за більше 300,00 грн. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, обвинувачений, представник потерпілого, не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Так, при призначенні покарання суд враховує, що скоєний обвинуваченим ОСОБА_3 злочин належить до категорії середньої тяжкості.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно вимог ст.67 КК України судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, представник потерпілого не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру, з урахуванням його особи та суми викраденого, які пом'якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і відносно нього можливо застосувати покарання у виді штрафу.
Таке визначене покарання обвинуваченому, на думку суду, буде відповідати завданням та загальним засадам призначення покарання, його меті, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, та буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Питання про речові докази і документи вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі відсутні, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись ст.ст.368, 369-371, 374, 376 КПК України, Суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання, у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (Вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.
Речові докази, а саме, металевий лист висотою 2,20 метра та шириною 3 метра загальною вагою 77,60 кілограм, який згідно постанови про визнання речових доказів та прилучення їх до кримінального провадження від 16.02.2019 року та розписки ОСОБА_6 , знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 - повернути за належністю ТОВ «Здоровий Сон».
Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, представнику потерпілого та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1