Провадження № 33/793/700/19 Справа № 696/582/19 Головуючий по 1 інстанції
Категорія:ч.3 ст.184 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.
"19" червня 2019 р. м.Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Поєдинок І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП стосовно відносно ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду.
З даного подання вбачається, що на даний час в Кам'янському районному суді штатна чисельність суддів складає 3 посади, з них дві посади вакантні. У судді Шкреби В.В. 25 липня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.
Відтак, утворити склад суду для розгляду справи неможливо.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, приходжу висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Питання передання справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст.34 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки у Кам'янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , приходжу до висновку про направлення даної справи до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
Керуючись ст.34 КПК України, -
Подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області - задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Суддя І. А. Поєдинок