єдиний унікальний номер справи 423/2218/19
номер провадження 3/423/763/19
19 червня 2019 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від командира ротної групи 27-ї бригади угрупування НГУ в ОТУ «Північ» майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
15 червня 2019 року близько 08 год.30 хв. молодший сержант за контрактом ОСОБА_2 , виконуючи обовязки військової служби в зоні проведення операції обєднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони , відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, діючи умисно у супереч ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, вжив спиртні напої на ВОП в умовах особливого періоду.
Цей факт підтверджується протоколом серії НГ №6142 про військове адміністративне правопорушення від 19.06.2019р., тестуванням на алкоголь за допомогою приладу «Алконт-М» від 15.06.2019р., згідно якого у порушника встановлено алкогольне спяніння 1,05%, письмовими поясненнями порушника, письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_2 до суду не з'явився, у клопотанні, доданому до протоколу, просив розглянути справу за його відсутності, провину визнає та усвідомлює.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_2 за ознаками ст. 172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, будучи військовослужбовцем, вжив спиртні напої на ВОП в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч. 3, 221, 284, 289 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.00 коп.(три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.
Суддя А.В. Архипенко