Дата документу 19.06.2019
ЄУ № 420/895/19
Провадження №2/420/542/19
про повернення позовної заяви
19 червня 2019 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області,
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить:
- надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на тимчасовий виїзд за межі України на тимчасово окуповану територію Донецької та Луганської областей, перетинання лінії розмежування в зоні операції об'єднаних сил в Донецькій, Луганській областях, до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, Російської Федерації сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 на період з дати набрання рішенням законної сили;
- надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 дозвіл на оформлення дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проїзних документів на тимчасовий в'їзд на неконтрольовану територію Луганської та Донецької областей (у район проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей (район АТО) та виїзд з неї, без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період з дати набрання рішенням законної сили.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.06.2019 вищезазначена позовна заява була залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
18 червня 2019 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 13, п.3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Луганського апеляційного суду, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя: В.В. Пронька