Справа № 402/781/19
18 червня 2019 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м.Благовіщенське заяву про самовідвід судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст.185 КУпАП,
В провадженні судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 перебуває справа про адміністративне правопорушення №402/770/19 відносно ОСОБА_4 за ст.185 КУпАП. Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід.
В обгрунтування заяви зазначив, що він із ОСОБА_4 проживає по сусідству та перебуває у давніх дружніх відносинах, тому вважає, що ці обставини можуть викликати сумнів у учасників процесу у об'єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.
Кодексом України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала відвід (самовідвід) судді. Проте, діючий Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає відвід (самовідвід) судді, а тому, при розгляді даної заяви про відвід, слід застосувати аналогію права.
Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, при наявності підстав передбачених ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про самовідвід судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80,81 КПК України, суд
Заяву про самовідвід судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у справі про адміністративне правопорушення №402/770/19 відносно ОСОБА_4 за ст.185 КУпАП- задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1