про відмову у видачі судового наказу
Справа № 414/1682/19
Провадження № 2-н/414/72/2019
"18" червня 2019 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
В заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 вказує, що спільна від шлюбу з ОСОБА_2 донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з нею, батько дитини аліменти у добровільному порядку не сплачує, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі ј частини його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вважаю, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
У провадженні судді Ковальова В.М. знаходиться цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання доньки ОСОБА_4 . В цьому позові позивач вказує, що дитина проживає з ним. Пізніше ОСОБА_1 пред'явила зустрічний позов з тих самих підстав і також вказує, що дитина проживає з нею. Обидва позову не містять вимог про стягнення аліментів.
На даний час існує спір між сторонами щодо визначення місця проживання дитини, від вирішення якого залежить, на чию користь будуть стягнуті аліменти у майбутньому, заявник не додала до заяви про видачу судового наказу доказів про фактичне знаходження на її утриманні доньки, тому суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 353 ЦПК України суддя,-
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 .
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.М.Ковальов