Справа № 402/600/19
14.06.2019року Суддя Ульяновського районного суду, Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , 26.04.2019 року близько 01 год. 20 хв., перебуваючи на ставку в селі Сабатинівка Благовіщенського району Кіровоградської області, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сітками в кількості 2 штуки і виловив рибу: короп - 4 шт., карась- 15 шт., судак - 1 шт. Крім того в автомобілі правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено ще 3 рибальських сітки. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 , порушив п. 3.14, 3.15 «Правил любительського спортивного рибальства та охорони рибних запасів» і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП, заподіявши, збитки рибним запасам України, згідно Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), цінних видів риб, у рибогосподарських водних обєктах України (додаток № 1 до Пост. КМУ № 1209 від 21.11.2011року), на загальну суму 1989 грн.= (4шт. риби короп х306 +15 шт. риби карась х 17грн.+ 1 шт. риби судак х 510 = 1989 грн.).
У судове засіданні ОСОБА_1 не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією знарядь лову.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 85 ч.4 , ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 ( триста сорок) гривень в дохід держави, з конфіскацією знаряддя риболовлі - сітки рибальської в кількості 5 штук, яка підлягає знищенню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сабатинівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області 1989 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби ( ЄДРПОУ 37944689, МФО 899998, р / р 3311733101419 код бюджетної класифікації 24062100.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Л. Ю. Ясінський