Справа № 399/219/19
Провадження № 3/401/466/19
"18" червня 2019 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Онуфріївського відділу поліції Олександрійського ВП Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює водієм у ТОВ "Росавтотранс", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
за ст. 124 КпАП України ,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушенні № БД 032582 від 05.04.2019року - 19.03.2019 року, о 13 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Здолбунівська 3, керуючи транспортним засобом Volvo, д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ, д.н.з. НОМЕР_3 та здійснюючи поворот праворуч не вибрав безпечного інтервалу в наслідок чого допустив зіткнення задньою лівою частиною напівпричепа з автомобілем Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований, чим спричинив ДТП та порушив п. 13.1 ПДР України. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ст. 124 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння.
Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283, ст. 124 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на р/р отримувача- 31117149011001, Одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській обл./ Кіров. Обл../ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 384 грн.20 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача 31211256026001,код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайсуду Т. І. Гармаш