18.06.2019
ЄУН №389/1758/19
Провадження №1-кс/389/531/19
18 червня 2019 року місто Знам'янка
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,
Заступник начальника СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 за №12019120160001029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160001029 від 12.06.2019 за фактом заподіяння ОСОБА_4 умисного тяжкого тілесного ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2019 приблизно о 22.00 год. ОСОБА_5 знаходився на відкритій ділянці місцевості, розташованої на відстані 115 м від будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де розмовляв в цей час з ОСОБА_6 .
Перебуваючи у вказаному місці, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшов ОСОБА_4 , у якого на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з ОСОБА_5 виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої у ОСОБА_5 раптово виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Реалізуючи даний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 під час бійки, коли ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 впали на землю та ОСОБА_4 опинився зверху, діставши з карману ніж, правою рукою наніс даним ножем не менше двох ударів ОСОБА_4 в область грудей зліва, заподіявши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва, посттравматичного пневматорексу, які згідно з Правилами проведення судово-медичних експертиз (досліджень), затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України №6 від 17.01.1995, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
В період часу з 23.45 год. 11.06.2019 по 01.24 год. 12.06.2019 під час проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості,розташованої на відстані 115 м від будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено футболку з білими, блакитними та чорними смугами, футболку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, запальничку помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору та контрольний змив з поверхні грунту, які упаковані до паперових конвертів.
Згідно з постановою прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області 12.06.2019 були відібрані зразки крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з постановою прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області 12.06.2019 були відібрані зразки крові у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що для встановлення наявності чи відсутності крові на вилучених речах, а також в разі наявності визначення належності виявленої на них крові тій чи іншій особі, що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якому просив задовольнити заявлене клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується, що 12.06.2019 за фактом заподіяння 11.06.2019 ОСОБА_4 умисного тяжкого тілесного ушкодження Знам'янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №12019120160001029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що останньому повідомлено про підозру.
Під час проведення 11.06.2019 огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості,розташованої на відстані 115 м від будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено футболку з білими, блакитними та чорними смугами, футболку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, запальничку помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору та контрольний змив з поверхні грунту, які упаковані до паперових конвертів.
Згідно з протоколами отримання зразків для експертизи від 12.06.2019 у потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 відібрані зразки крові.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення наявності чи відсутності крові на вилучених речах, а також в разі наявності визначення належності виявленої на них крові тій чи іншій особі, що потребує спеціальних знань в галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушеннявиникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення наявності чи відсутності крові на вилучених речах, а також в разі наявності визначення належності виявленої на них крові тій чи іншій особі, що має значення для даного кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160001029 від 12.06.2019, судово-медичну експертизу.
До проведення експертизи залучити експерта Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є на наданих на дослідження футболках кров?
- якщо так, то чи може вона належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- якщо так, то чи може вона належати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи є на наданому на дослідження змиві кров?
- якщо так, то чи може вона належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- якщо так, то чи може вона належати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи є на наданій на дослідження запальничці кров?
- якщо так, то чи може вона належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- якщо так, то чи може вона належати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
В розпорядження експерта на дослідження надати футболку з білими, блакитними та чорними смугами, футболку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, запальничку помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору та контрольний змив з поверхні грунту, які вилучено вперіод часу з 23.45 год. 11.06.2019 по 01.24 год. 12.06.2019 під час проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості,розташованої на відстані 115 м від будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити експерту використання, руйнування або часткове змінення об'єкта дослідження в кількості, необхідній для проведення експертизи.
За вимогою експерта для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №12019120160001029 від 12.06.2019.
У разі виникнення питань у експерта по проведенню експертизи, листування вести із заступником начальника СВ Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , якому за необхідності заявляти клопотання.
Висновок експерта надатизаступнику начальника СВ Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам'янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел. (05233) 2-20-94).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1