Справа № 353/433/19
Провадження № 3/353/170/19
19 червня 2019 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,
- за ст. 124, ст.122-4 КУпАП,
24 квітня 2019 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Тлумач по вул. Макуха, 4, керуючи автомобілем «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом «Fiat Scudo», д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.3(б), п. 13.1, п. 12.1, п. 2.10(а), Правил дорожнього руху України.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винність у вищезазначених адміністративних правопорушеннях визнав повністю. Підтверджував, що обставини, які вказані в протоколах про адміністративну відповідальність, дійсно мали місце, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.124, ст.122-4 КУпАП при вище встановлених обставинах, його винність доводиться також протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №052949 та серії ДПР18 №052948 від 27.04.2019 року, з додатками - письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією схеми місця ДТП.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 36, 124, ст.122-4 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню:
-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
-- заст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок судового збору до Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
СуддяЮ. В. Мануляк