19.06.2019
ЄУН № 389/1799/19
Провадження № 3/389/720/19
19 червня 2019 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 17.06.2019 о 22 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в домоволодінні по АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім'ї та завдав психічної шкоди здоров'ю ОСОБА_2 , тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.
За даним фактом складено протокол серії ГР № 293688 від 19.06.2019, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173-2 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, щиро розкаявся.
Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, письмове пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, довідку про результати розгляду звернення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, КУпАП, доведена в повному обсязі.
Разом з цим, беручи до уваги вищезазначене та з урахуванням того, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 , суд вважає можливим, визнаючи ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Український В.В.