Справа № 348/583/19
19 червня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 вересня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та фактично знаходиться на її утриманні та вихованні. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що спільне подружнє життя у них з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейні цінності та сімейні обов'язки, що призвело до втрати взаєморозуміння між ними, в результаті чого сім'я фактично припинила своє існування. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують жодних стосунків як сімейна пара більше року. Відповідач на даний час проживає з іншою жінкою. Їх шлюб носить суто формальний характер. За таких обставин зберегти сім'ю надалі немає потреби, примирення між нею та відповідачем неможливе, а тому просить шлюб розірвати. Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу залишити без зміни.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. Просить термін на примирення не надавати. Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 просить залишити проживати з нею. Прізвище «Гуш» після розірвання шлюбу залишити без зміни. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно і належним чином рекомендованою кореспонденцією, заяви про причини неявки чи слухання справи в його відсутність суду не подавав. Відзив на позов також не подавав.
За згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, тому за таких обставин цей шлюб існує формально. Проти надання терміну для примирення позивач заперечує.
Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням інтересів дитини та відсутності у сторін спору щодо її місця проживання, слід залишити проживати з матір'ю
При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, ч.2 ст.114,141, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст. ст.ст.4,19,133, 247, 263- 265,280-282,289 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Шлюб, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та Гуш ( ОСОБА_5 . ОСОБА_6 за актовим записом № 15 - розірвати.
Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю.
При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Флоряк Д.В.