Справа № 348/586/19
19 червня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що він 29 травня 2015 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 104. У шлюбі у них дітей не має. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що спільне подружнє життя у них з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейні цінності та сімейні обов'язки. З липня місяця 2018 року вони проживають окремо, спільно господарства не ведуть, не підтримують жодних стосунків як сімейна пара. Їх шлюб носить суто формальний характер. За таких обставин зберегти сім'ю надалі немає потреби, а тому просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність у зв'язку із зайнятістю по роботі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена завчасно і належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті Надвірнянського районного суду від 21.05.2019 р. та рекомендованою кореспонденцією, заяви про причини неявки чи слухання справи в її відсутність суду не подавала. Відзив на позов також не подавала.
Суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара, протягом тривалого часу проживають окремо, не ведуть спільного господарства, тому за таких обставин цей шлюб існує формально.
На підставі ст.ст.105,110,112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст.4,19,133, 247, 263- 265,280-282,289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за актовим записом № 104 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Флоряк Д.В.