Ухвала від 18.06.2019 по справі 344/10750/19

Справа № 344/10750/19

Провадження № 1-кс/344/5904/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного 25.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090010001020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 08.06.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку гаражних приміщень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що знаходиться на території ГБК № 22, що по вул. Довженка, 9А в м. Івано-Франківську було виявлено та вилучено 46 предметів, зовні схожих на патрони.

Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на вилучених під час обшуку предметах слідів пальців рук, та приналежності до роду зброї а також її характер дії, ТТХ, порівняння по справі необхідно провести комплексну судово-дактилоскопічну та судово-балістичну експертизи у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення комплексної судової дактилоскопічної та судової балістичної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити комплексну судову дактилоскопічну та судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 12019090010001020 від 25.03.2019.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14, в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи є сліди пальців рук, їх фрагменти на поверхні 46 предметів, зовні схожих на патрони, вилучених під час проведення обшуку 08.06.2019 гаражних приміщень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що знаходиться на території ГБК № 22. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації ?

- Чи є боєприпасами патрони, вилучені під час обшуку 08.06.2019 гаражних приміщень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що знаходиться на території ГБК № 22?

- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені під час обшуку 08.06.2019?

Надати дозвіл на повне або часткове пошкодження та використання об'єктів для дослідження.

На прохання експертів надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із речовими доказами при їх наявності у кримінальному провадженні № 12019090010001020 від 25.03.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82475414
Наступний документ
82475416
Інформація про рішення:
№ рішення: 82475415
№ справи: 344/10750/19
Дата рішення: 18.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи