Справа № 216/4045/18
провадження 1-кп/216/376/19
іменем України
про виправлення описки
14 червня 2019 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42018040630000126 від 18 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 408 ч.1 КК України,
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року засуджено ОСОБА_3 за ст. 408 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом було встановлено, що в абзаці першому резолютивній частині вироку зазначено ч.4 ст. 407 КК України, в той час як потрібно ч.1 ст. 408 КК України.
Враховуючи те, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року, постановленій у справі № 216/4045/18 провадження 1-кс/216/376/19, а саме: вважати правильним: «Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 травня 2019 року між прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 42018040630000126 від 18 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя: ОСОБА_1