Ухвала від 13.05.2019 по справі 216/2207/19

Справа № 216/2207/19

провадження 2/216/2603/19

УХВАЛА

іменем України

13 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Криворізької міської ради, про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю чоловіка, набутого ним за час їх окремого проживання, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Криворізької міської ради, про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю чоловіка, набутого ним за час їх окремого проживання.

Ухвалою суду від 12 квітня 2019 вказану позовну заяву було залишено без руху. Позивачунадано час для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

10 травня 2019 року судом отримано уточнену позовну заяву позивача, зі змісту якої встановлено, що вимоги ухвали суду від 12 квітня 2019 року виконано не було.

Як передбачено ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зв'язку з тим, що у встановлений строк вказані судом недоліки позивачем не усунені, суд вважає, що є підстави для повернення позову позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Криворізької міської ради, про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю чоловіка, набутого ним за час їх окремого проживання, вважати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Кузнецов

Попередній документ
82475401
Наступний документ
82475403
Інформація про рішення:
№ рішення: 82475402
№ справи: 216/2207/19
Дата рішення: 13.05.2019
Дата публікації: 21.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: