Справа № 344/10796/19
Провадження № 1-кс/344/5945/19
18 червня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019090780000009 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України,-
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що під час проведення 28 березня 2019 року санкціонованого обшуку за місцем за місцем тимчасового перебування ОСОБА_4 , 1995 р.н., в гаражі без номеру з воротами червоного кольору, розташованому поруч з гаражем за адресою: Івано-Франківська область м.Калуш координати НОМЕР_1 , було знайдено та вилучено ноутбук марки «НР», серійний номер СNF647043P, із зарядним пристроєм та сумкою, поміщений у поліетиленовий пакет синього кольору №3, опечатаного печаткою «Для пакетів №6» УСБУ в Івано-Франківській області, з пояснювальною биркою та підписами понятих і присутніх.
Так, для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення усієї наявної інформації на ноутбуці марки «НР», серійний номер СNF647043P, зокрема щодо наявності інформації до контрабандного придбання прекурсору, необхідні спеціальні знання.
З огляду на викладене, виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення комп'ютерно-технічної судової експертизи.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судову комп'ютерно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити судову комп'ютерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 42019090780000009 від 14.02.2019 року.
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області, що знаходиться по вул. Національної Гвардії, 14 в м. Івано-Франківськ.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- чи містяться на носіях даних ноутбука марки «НР», серійний номер СNF647043P, серійний номер 06111, файли з розширенням: «jpg», «tiff», «png», «doc», «docx», «pdf»?
- чи містяться на наданому на дослідження ноутбуці марки «НР», серійний номер СNF647043P, файли, із ключовими словами «Sodium tripplyphosphate», «Mykola Andryshak», «Китай», «Польща», «TNT», «P2NP», «прекурсор», «прикурсор», «+380958185119», «ВТС», «біткоїн»?
Дозволити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, при необхідності, повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо останнє пов'язане з потребою проведення експертного дослідження.
Отримати висновок експерта доручити слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1