Тростянецький районний суд
Вінницької області
справа № 147/351/19
номер провадження № 2-а/147/24/19
13 червня 2019 року Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до інспектора 1 батальйону 3 роти УПП в Хмельницькій області, капрала поліції Безпалька О.М., службова адреса: 29008, вул. Коцюбинського, 35/2, м. Хмельницький, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 1 батальйону 3 роти УПП в Хмельницькій області, капрала поліції Безпалька О.М. про скасування постанови серія ЕАВ №995802 від 18.03.2019 року у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Тростянецького районного суду від 26.03.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 26.03.2019 р. позивач подав до суду адміністративний позов в новій редакції.
Ухвалою Тростянецького районного суду від 11.04.2019 р. позовну заяву повернуто позивачу, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не усунув в повному обсязі недоліки поданої ним позовної заяви. На ухвалу суду від 11.04.2019 р. було подано апеляційну скаргу.
Постановою Сьомого апеляційного суду від 15.05.2019р. у справі №147/351/19 ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.04.2019р. скасовано та направлено до Тростянецького районного суду Вінницького області для продовження розгляду.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, з дотримання правил предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 257 КАС України дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 286 ч. 1 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,12, 19, 20, 171, 262, 263, 286 КАС України, суд,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти УПП в Хмельницькій області, капрала поліції Безпалька О.М. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання по справі на 24 червня 2019 року о 13-45 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21).
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.
Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 Кодексу, до 13.03.2019р. подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма письмовими та електронними докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.
Відповідно до ст. 177 КАС України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до сьомого апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: