19.06.19 Справа №469/479/19
1-кс/469/217/18
19 червня 2019 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 12019150150000169 від 12.05.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 12019150150000169 від 12.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне поводження з бойовими припасами та вибуховими речовинами.
11 травня 2019 року у ході відпрацювання території Березанського району Миколаївської області під умовною назвою “Зброя, вибухівка” та під час проведення санкціонованого обшуку на території житлового будинку, господарської жділянки та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 в прихожий кімнаті житлового будинку виявлено предмети в кількості 29 штук, схожі на набої від вогнепальної зброї, які було вилучено до спеціального пакету № ЕХР 0167709.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та для встановлення яких необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР від 12 травня 2019 року (а.с.4), рапорта ст.о/у СКП Березанського ВП (а.с.5), протоколу обшуку від 21 травня 2019 року з відміткою про вилучення набоїв від вогнепальної зброї в кількості 29 штук, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0167709 (а.с.7-11) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з'ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019150150000169 від 12.05.2019 року судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: вул.1 Воєнна, 2-а, Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи є надані на дослідження предмети в кількості 29 штук, схожі на набої від вогнепальної зброї, боєприпасами, якщо так, то до якого типу, виду, классу вони належать?
2. Чи придатні вказані предмети до стрільби?
У розпорядження експертів надати спеціальний пакет № ЕХР 0167709, в якому знаходяться предмети в кількості 29 штук, схожі на набої від вогнепальної зброї?
Під час проведення експертного дослідження дозволити повне або часткове знищення об'єктів дослідження, а у разі необхідності змінити їх властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: