12.06.2019 року 145/1611/18
2/145/93/2019
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Кіосак Н. О.
за участю секретаря Крикливої М.С.,
в справі за позовом ТОВ «Агро Інвест Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із залученням третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Людмили Станіславівни про визнання недійсним договору оренди землі
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Інвест Україна» із залученням третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, -
встановив:
Рішенням Тиврівського районного суду від 16.04.2019 року позов ТОВ «Агро Інвест Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із залученням третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Людмили Станіславівни про визнання недійсним договору оренди землі задоволено.
Вирішено визнати недійсним договір оренди землі від 13 липня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1455, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , об'єктом якого є земельна ділянка, площею 3,4186 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Великовулизької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, який зареєстрований 13.07.2017 року приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Людмилою Станіславівною, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 36129961 від 13.07.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Агро Інвест Україна» судові витрати в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні в рівних частках.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Інвест Україна» із залученням третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №183 від 15.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Інвест Україна», предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 3,4186 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великовулизької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, відмовлено.
Проте, в тексті даного судового рішення допущена описка в написанні площі земельної ділянки, яка зазначена в договорі оренди земельної ділянки від 13.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі під № 1455 вказано площу "3,4168 га" замість " 3,4186 га".
В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
В судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку (по телефону), що стверджується довідкою.
Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання ( ч.2 ст. 269 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду, оскільки її наявність стверджується матеріалами справи, зокрема копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 (а.с. 13), інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 136371671 від 03.09.2018 року (а.с.14), договорами оренди землі від 13.07.2017 року (а.с.190-195).
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ухвалив:
В тексті рішення Тиврівського районного суду від 16 квітня 2019 року в справі за позовом ТОВ «Агро Інвест Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із залученням третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Людмили Станіславівни про визнання недійсним договору оренди землі
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Інвест Україна» із залученням третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі (справа №145/1611/18) площа земельної ділянки, яка є предметом договору оренди земельної ділянки від 13.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі під № 1455 з " 3,4168 га" замінити на " 3,4186 га".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кіосак Н. О.