Справа № 152/368/19
19 червня 2019 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Згідно з протоколом № 1 про адміністративне правопорушення від 15 березня 2019 року ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, а саме у тому, що відповідно до довідки сільської ради с. Сапіжанка за вих. №02-19-64 від 14.03.2019 року, а також згідно направлення та графіку роботи ОСОБА_1 був зобов'язаний приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 12.03.2019 року, однак інспектором Шаргородського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Шведюком В.П. під час перевірки 15.03.2019 року о 10 годині встановлено невихід на суспільно корисні роботи гр. ОСОБА_1 більше двох разів протягом місяця без поважних причин.
Адміністративні матеріали надійшли на адресу суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ передані в провадження судді Войнаровського І.В. (а.с. 16).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду адмінматеріалів повідомлявся належним чином.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Отже, з огляду на те, що з дня вчинення правопорушення минуло три місяці, правопорушення, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у цій справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з закінченням на момент провадження в справі строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 183-2, п. 7 ч. 1 ст. 247, статтями 283, 284 КУпАП України,
Провадження у адміністративній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя І.В. Войнаровський