Справа № 138/1288/19
Провадження №:2/138/582/19
18 червня 2019 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись позовною заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
10.05.2019 позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.05.2019 позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копія зазначеної ухвали отримана позивачем 30.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Вказане повідомлення повернулось до суду 18.06.2019.
Однак, вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 14.05.2019 позивачем у строк, встановлений даною ухвалою суду, не виконані, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою вважати неподаною та повернути заяву з доданими до неї документами заявнику.
При цьому суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 258-261 ЦПК України,
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська