Ухвала від 18.06.2019 по справі 133/1545/19

Справа № 133/1545/19

УХВАЛА

18.06.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню № 12019020170000474 від 12.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню № 12019020170000474 від 12.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що 12 червня 2019 року в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 12.06.2019, близько 01.40, невідома особа здійснила п'ять пострілів по вхідним дверям до її квартири, в результаті чого було пошкоджено металеві вхідні двері, підлогу та стіну в квартирі.

12.06.2019 під час огляду місця події, було виявлено та вилучено два предмети зовні схожий на пиж до патрона, 6 паперових прокладок, три металеві предмета схожі на шроти.

Вказані два предмети зовні схожі на пиж до патрона, 6 паперових прокладок, три металеві предмети схожі на шроти, вилучені під час проведення огляду місця подій у вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки він зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 п. п. 1, 3, 4 ст. 167 КПК України, вищеперераховані об'єкти та речі, є тимчасово вилученим майном, на яке згідно ч. 2 ст. 170 КПК України має бути накладено арешт.

Згідно ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Неявка слідчого неє перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, ф іксування технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи вище викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, належного збереження вказаного речового доказу дане клопотання слід задовільнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовільнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в під'їзді та квартирі АДРЕСА_2 , належній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені 12.06.2019 під час огляду місця подій, а саме: два предмети зовні схожий на пиж до патрона, 6 паперових прокладок, три металеві предмети, схожі на шроти, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даними предметами і після проведення необхідних слідчих дій здати до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що по вулиці Героїв Майдану, 30 Козятинського району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 18.06.2019