Справа № 133/191/19
18.06.2019
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019020170000460 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
14.06.2019 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019020170000460 від 08.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Слідчий посилається на те, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.06.2019 близько 12:30 год., коли вона перебувала разом з своєю донькою ОСОБА_5 на центральному ринку в м. Козятин, то не відома особа, скориставшись їх неуважністю, таємно викрала з сумочки доньки мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5» золотистого кольору на 16 Gb, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , якого вона особисто купувала та надала дочці у тимчасове користування.
За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020170000460, відомості про яке 08.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Проведеними першочерговими заходами встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, не представилось можливим.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону «Xiaomi Redmi 5» та подальшого його вилучення, виникла необхідність у отримані інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку та провайдерів телекомунікацій щодо з'єднання вищеописаного мобільного терміналу в період часу з 11:00 год. 08.06.2019 по день надання інформації, включно з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з'явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбутття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище зазначене, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищевказаної інформації, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-
Клопотання задовільнити.
Надати оперуповноваженим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_6 , (спеціальний жетон № 0107354, посвідчення ВНП № 005204, видане 23.01.2018.), ОСОБА_7 , (спеціальний жетон № 0107350, посвідчення ВНП № 002668, видане 29.12.2016.), ОСОБА_8 , (спеціальний жетон № 0107346, посвідчення ВНП № 002710, видане 29.12.2016.), ОСОБА_9 , (спеціальний жетон № 0110187, посвідчення ВНП № 004037, видане 11.05.2017), ОСОБА_10 , (спеціальний жетон № 0107351, посвідчення ВНП № 002713, видане 29.12.2016), ОСОБА_11 , (спеціальний жетон № 0107349, посвідчення ВНП № 002824, видане 29.12.2016), ОСОБА_12 , (спеціальний жетон № 0107348, посвідчення ВНП № 002671, видане 29.12.2016), ОСОБА_13 , (спеціальний жетон № 0107347, посвідчення ВНП № 005120, видане 23.01.2018), ОСОБА_14 , (спеціальний жетон № 0109872, посвідчення ВНП № 005158, видане 18.01.2018), тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку та провайдерів телекомунікацій щодо з'єднання мобільних терміналів в період часу з 11:00 год. 08.06.2019 по день надання інформації, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з'єднань мобільного терміналу з номерами imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та сім-картою з номером НОМЕР_3 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з'єднань мобільного терміналу з номерами imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з'єднань мобільного терміналу з номерами imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .
При цьому необхідно вказати наступну інформацію:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А),(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (Абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя:
Секретар:
Дата документу 18.06.2019