Справа № 159/2629/19
Провадження № 2/159/932/19
19 червня 2019 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), до Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_3 , який на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_4 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 23.07.2018 року склав та посвідчив у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олейнікової О.В. заповіт, згідно з яким належну йому земельну ділянку, надану для будівництва індивідуального гаража, яка розташована в районі Машзаводу м. Ковель , Волинської області та гараж НОМЕР_3 в районі Машзаводу, м. Ковель, Волинської області заповів ОСОБА_1 .
Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, є дружина померлого - ОСОБА_4 , яка відмовилася від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву. Син спадкодавця - ОСОБА_5 , він же батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини на вказаний гараж, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , оскільки позивачем не подано правовстановлюючих документів щодо належності вказаного майна спадкодавцеві.
Враховуючи наведене, представник позивача ОСОБА_2 просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_3 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавська в м. Ковелі Волинської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач та його представник не з'явились. Однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області помер ОСОБА_3 , про що свідчить видане Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, свідоцтво про смерть, актовий запис № 471.
З копії рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів від 08.04.1982 року №114 вбачається, що ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_4 було дозволено будівництво індивідуального гаража в кв. 12 - район машзаводу.
Згідно з висновком відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради від 23.03.2019 року №22.29/162, індивідуальний гараж НОМЕР_3 , побудований ОСОБА_3 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» (район машзаводу) по вул. Варшавській в м. Ковелі Волинської області відповідає Будівельному паспорту та план-схемі забудови гаражного масиву. Побудований індивідуальний гараж згідно з нормами і вимогами ДБН Б. 2.-12:2018 «Планування і забудова територій».
Таким чином, гараж № НОМЕР_3 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавській в м. Ковелі належав ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За життя ОСОБА_3 склав та посвідчив у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олейнікової О.В. заповіт, згідно з яким належну йому земельну ділянку, надану для будівництва індивідуального гаража, яка розташована в районі Машзаводу м. Ковель, Волинської області, та гараж НОМЕР_3 в районі Машзаводу, м. Ковель, Волинської області , заповів ОСОБА_1 .
Таким чином позивач є спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом.
Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З спадкової справи № 39/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної Ковельською державною нотаріальною конторою, встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви.
Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори № 780/01-16 від 17.05.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Згідно п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний гараж в позасудовому порядку.
З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлому ОСОБА_3 , в тому числі на вказаний гараж, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом.
Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на гараж НОМЕР_3 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник » по вул. Варшавська в м. Ковелі Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ковелі Волинської області.
Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), до Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.10.2004 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), право власності на гараж № НОМЕР_3 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник » по вул. Варшавська в м. Ковелі Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ковелі Волинської області.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Головуючий:П. Ю. Бойчук