Справа № 161/9709/19
Провадження № 2-а/161/376/19
про залишення без руху
18 червня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції Світайла С.Д. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
10.06.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 161 КАС України.
Всупереч вимогам ч.1 ст. 161 КАС України, позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до позову, для вручення відповідачу.
А тому, для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 необхідно надати копію позовної заяви з доданими документами до неї для вручення відповідачу у справі.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції Світайла С.Д. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій