Справа № 161/8638/19
Провадження № 1-во/161/38/19
м. Луцьк 14 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2019 року про призначення судово-технічної експертизи документів, -
Ухвалою слідчого судді від 27 травня 2019 року задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження № 32018030000000063 від 26.12.2018 року.
Слідчий з ОВС 1-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішення суду, вказуючи, що в клопотанні слідчого про призначення експертизи в описовій частині допущена описка, а саме: двічі повторюється об'єкт дослідження, а саме:
- 1 (одна) скляна пляшка об'ємом 0,5 л., заповнена прозорою рідиною з написом на ній «Status», з смужкою паперу схожою на марку акцизного податку серії 13ААБГ, 282154, 11/18, 25,392 грн.
- 1 (одна) скляна пляшка об'ємом 0,5 л., заповнена прозорою рідиною з написом на ній «Status», з смужкою паперу схожою на марку акцизного податку серії 13ААБГ, 282154, 11/18, 25,392 грн.
Зазначена описка унеможливлює виконання винесеного судового рішення, що була допущенна слідчим у клопотанні про призначення судово-технічної експертизи документів.
У зв'язку з цим просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області (справа №161/8640/19 провадження №1-кс/161/4386/19), яка допущена слідчим при подачі клопотання про призначення судово-технічної експертизи документів, а саме: замінити об'єкт дослідження: 1 (одна) скляна пляшка об'ємом 0,5 л., заповнена прозорою рідиною з написом на ній «Status», з смужкою паперу схожою на марку акцизного податку серії 13ААБГ, 282154, 11/18, 25,392 грн., на 1 (одну) скляну пляшку об'ємом 0,7 л., заповнену прозорою рідиною з написом на ній «Козацька Рада», з смужкою паперу схожою на марку акцизного податку серії 13ААБГ, 282146, 11/18, 25,392 грн.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, повідомлялися належним чином телефонограмою.
Частиною першою статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, на підставі вищевказаного, вважаю за необхідне виправити в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.05.2019 року вказану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,
Внести виправлення в ухвалу суду про призначення судово-технічної експертизи документів від 27.05.2019 року шляхом виправлення недостовірних даних, зокрема: в мотивувальній частині замінити об'єкт дослідження: 1 (одна) скляна пляшка об'ємом 0,5 л., заповнена прозорою рідиною з написом на ній «Status», з смужкою паперу схожою на марку акцизного податку серії 13ААБГ, 282154, 11/18, 25,392 грн. - на 1 (одну) скляну пляшку об'ємом 0,7 л., заповнену прозорою рідиною з написом на ній «Козацька Рада», з смужкою паперу схожою на марку акцизного податку серії 13ААБГ, 282146, 11/18, 25,392 грн.
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2019 року про призначення судово-медичної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1