Справа № 138/1494/19
Провадження №:1-кп/138/145/19
19 червня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №12019020220000316 від 18.05.2019 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше несудимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше несудимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_5 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
А саме, в тому, що 16.05.2019 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_5 знаходячись по просп. Героїв в м. Могилів-Подільському Вінницької області неподалік магазину «Еліт», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, не стримуючи своїх емоцій, після словесної суперечки з ОСОБА_4 , умисно нанесли останньому удари по обличчю: ОСОБА_5 завдав в ділянку носа один удар долонею своєї правої руки, а ОСОБА_5 завдав два удари кулаком правої та лівої руки в ділянку правого та лівого ока, чим спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта №139/52 від 23.05.2019 у ОСОБА_4 мали місце такі тілесні ушкодження: синці на верхньому та нижньому повіках лівого ока із забоєм м'яких тканин, синці на обох повіках правого ока, синець в лівому надбрів'ї, які утворились від дії тупого предмета (по механізму - удар), можливо 16.05.2019 та належать всі у сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , прокурор не заперечують проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку потерпілого, обвинувачених, прокурора, дослідивши обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України - відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження №12019020220000316 від 18.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя: