іменем України
про зупинення провадження у справі
Справа № 126/997/18
Провадження № 2/126/68/2019
"19" червня 2019 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника позивача адвоката Куцяка Ф.Г.
розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства,-
В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представником адвокатом Куцяком Ф.Г. було заявлено клопотання про проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання та призначення експертизи у справі.
З'ясувавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оплату за проведення якої покласти на ОСОБА_2 , оскільки без спеціальних знань в галузі генетики неможливо судом вирішити питання про те, чи дійсно він є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою повного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за доцільне поставити на вирішення експертів такі питання:
- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.103,193, 252, 260 ЦПК України, суд -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків та за завідомо неправдивий висновок.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Копію ухвали направити для виконання Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Роз'яснити учасникам справи, що, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В. І. Губко