ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
18 червня 2019 року м. Херсон Справа № 923/732/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", ЛТД (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24; ідентифікаційний код 24946176)
до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", ЛТД (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії,24; ідентифікаційний код 24946176)
про банкрутство
за участю представників
від кредиторів:
ПП "Щасливе дитинство" - не прибули
ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., дов. від 10.06.2019 № 410/9/21-22-10-13
АТ "Сбербанк" - не прибули
від боржника - адвокат Юрченко Н.С., дов. від 25.01.2018
розпорядник майна Григоренко В.О. - не прибув
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
встановив:
Ухвалою від 03.09.2018 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", ЛТД.
Суд ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та призначив розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", ЛТД (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24; ідентифікаційний код 24946176) арбітражного керуючого Григоренко Віктора Олександровича (Свідоцтво № 1841 від 02.02.2018) .
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.09.2018 номер публікації 53921.
Ухвалою від 16.10.2018 продовжив строк для проведення інвентаризації майна боржника до 02.11.2018, затвердив реєстр грошових вимог до Боржника.
Ухвалою від 14.01.2019 задоволено клопотання розпорядника майна Григоренко В.О. в частині продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.
19.02.2019 до суду надійшов звіт розпорядника майна Григоренко В.О. про результати проведення процедури розпорядження майном за період з 03.09.2019 по 14.02.2019.
Також розпорядник майна направив звіт про результати проведення процедури розпорядження майном за січень 2019 року.
28.02.2019 розпорядник майна Григоренко В.О. електронною поштою з електронним цифровим підписом, а 05.03.2019 - поштою, надіслав до суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника до 06.03.2019, посилаючись на те, що відповідно до протоколу № 2 від 22.02.2019 комітет кредиторів прийняв рішення звернутись до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та уповноважено розпорядника майна Григоренко В.О. звернутись з таким клопотання до суду. До клопотання додано копію протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 22.02.2019.
Крім того, 28.02.2019 розпорядник майна Григоренко В.О. подав до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.09.2018 по 28.02.2019 у сумі 56872,70грн, який було погоджено на засіданні комітету кредиторів від 22.02.2019.
Ухвалою від 04.03.2019 для розгляду клопотань розпорядника майна Григоренко В.О. суд призначив судове зсідання на 14.03.2019.
05.03.2019 розпорядник майна Григоренко В.О. подав для залучення до матеріалів справи уточненого акту інвентаризації необоротних активів від 01.11.2018, акт інвентаризації об'єктів права інтелектуальної власності від 22.02.2019.
12.03.2019 електронною поштою, а 13.03.2019 - через канцелярію розпорядником майна подано звіт про результати проведення процедури розпорядження майном за лютий 2019, та за період з 03.09.2018 по 07.03.2019.
13.03.2019 розпорядник майна подав для залучення до матеріалів справи додаткових доказів, в т.ч. протокол № 2 загальних зборів кредиторів від 22.02.2019, копія уточнених актів інвентаризації, протокол № 3 зборів кредиторів від 13.03.2019, протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 13.03.2019.
З протоколу № 3 зборів кредиторів від 13.03.2019 та протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 13.03.2019 вбачається, що кредитори прийняли рішення звернутись до суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Комітет кредиторів погодив кандидатуру арбітражного керуючого Юдицького О.В. на призначення ліквідатором у справі. Уповноважено розпорядника майна Григоренко В.О. на звернення до суду з відповідним клопотанням
До суду надійшли заяви арбітражних керуючих Карасюк О.В., Юдицького О.В., Григоренко В.О. про участь у справі.
14.03.2019 до суду надійшло клопотання кредитора АТ "Сбербанк" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Юдицького О.В.; зобов'язати керівника та розпорядника майна боржника у 15-денний термін передати ліквідатору майно боржника, всю фінансову, бухгалтерську та іншу документацію, а також печатки, штампи та інші цінності.
В засіданні суду 14.03.2019 судом оголошено перерву до 21.03.2019, про що сторони повідомлені під розписку (т. 6, а.с. 51).
Ухвалою від 21.03.2019 розгляд справи відкладено на 05.04.2019.
04.04.2019 розпорядник майна Григоренко В.О. подав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Юдицького О.В.
Кредитор ПП "Щасливе дитинство" подав 04.04.2019 заяву про відвід судді.
Суд дійшов висновку про необґрунтованість відводу, заявленого в цій справі судді Пінтеліній Т.Г.
З огляду на викладене, ухвалою від 05.04.2019 провадження у справі зупинено та відповідно до ст. 39 ГПК України справу передано для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу, для розгляду заяви про відвід.
За результатами повторного автоматизованого розподілу заяви про відвід судді заяву передано до розгляду судді Немченко Л.М. Ухвалою від 09.04.2019 суддя Немченко Л.М. відхилила заяву ПП "Щасливе дитинство".
Ухвалою від 11.04.2019 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 15.05.2019.
15.04.2019 електронною поштою отримано звіт розпорядника майна про результати проведення процедури розпорядження майном за березень 2019, за період з 03.09.2018 по 03.04.2019.
29.05.2019 судом отримано електронною поштою звіт розпорядника майна Григоренко В.О. про результати проведення процедури розпорядження майном за квітень 2019, та за період з 03.09.18 по 30.04.19.
03.06.2019 боржник подав заяву про відвід судді Пінтеліної Т.Г.
Суд дійшов висновку про необґрунтованість відводу, заявленого в цій справі судді Пінтеліній Т.Г., у зв'язку з чим ухвалою від 03.06.2019 провадження у справі зупинено та відповідно до ст. 39 ГПК України справу передано для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу, для розгляду заяви про відвід.
За результатами повторного автоматизованого розподілу заяви про відвід судді заяву передано до розгляду судді Сулімовській М.Б. Ухвалою від 04.06.2019 суддя Сулімовська М.Б. відмовила в задоволенні заяви боржника про відвід судді.
Ухвалою від 05.06.2019 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 18.06.2019. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи.
В засіданні суду розглянуті та задоволені клопотання кредитора АТ "Сбербанк" та розпорядника майна Григоренко В.О. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Юдицького О.В., виходячи з наступного.
До матеріалів справи розпорядником майна надано протокол загальних зборів кредиторів № 3 від 13.03.2019 (т. 5, а.с. 216-220), на яких вирішено прийняти до відома звіт розпорядника майна про виконану роботу та фінансовий стан боржника, а також вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та уповноважити розпорядника майна Григоренка В.О. на звернення до суду з відповідним клопотанням.
Крім того, розпорядник майна подав до справи протокол № 3 засідання комітету кредиторів від 13.03.2019 (т. 5, а.с. 222-225), на якому вирішено прийняти до відома звіт розпорядника майна про виконану роботу та фінансовий стан боржника, а також вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором Юдицького О.В. та уповноважити розпорядника майна Григоренка В.О. на звернення до суду з відповідним клопотанням.
Розпорядник майна Григоренко В.О. , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду 18.06.2019 не прибув.
В засіданні суду представник кредитора підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Юдицького О.В., кандидатура якого погоджена комітетом кредиторів.
Боржник залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
За приписами ч. 2, 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:
ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;
ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;
постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство;
ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.
На момент винесення даної постанови будь-яких звернень про санацію боржника чи пропозицій щодо укладення мирової угоди на адресу арбітражного керуючого, комітету кредиторів і господарського суду не надходило.
З огляду на викладене, до закінчення процедури розпорядження майном зборами кредиторів 13.03.2019 було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Таким чином, відповідно до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
За приписами статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Згідно ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Відповідно наведеної норми Закону банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Доказів на спростування своєї неплатоспроможності боржником не надано.
Вищенаведені обставини свідчать про відсутність господарської діяльності боржника, наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредитора, що підтверджує неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів, які визнані судом і включені до реєстру вимог кредиторів, не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.
Суд також враховує, що станом на день розгляду справи пропозицій від інвесторів щодо можливості відновлення платоспроможності боржника не надходило, клопотання щодо укладення мирової угоди комітетом кредиторів не подано.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства, суд вважає за необхідне подане комітетом кредиторів клопотання задовольнити та визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, оскільки погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, можливо не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.
Відповідно до статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно з ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Комітетом кредиторів на засіданні комітету 13.03.2019 прийнято рішення про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Юдицького О.В.
З огляду на викладене, суд призначає ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Юдицького О.В., який подав заяву про згоду на призначення ліквідатором з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Таким чином, повноваження арбітражного керуючого Григоренко В.О. припиняються, оскільки комітет кредиторів вирішив погодити кандидатуру арбітражного керуючого Юдицького О.В. на призначення ліквідатором боржника.
З огляду на викладене, суд відхиляє заяви про участь у справі арбітражного керуючого Григоренко В.О. та Карасюк О.В., оскільки комітет кредиторів погодив кандидатуру арбітражного керуючого Юдицького О.В. на призначення ліквідатором згідно з ст. 114 Закону про банкрутство.
Відповідно до статей 38 та 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІ Закону (Ліквідаційна процедура); припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута; повноваження керівника (органів управління) банкрута з дня свого призначення виконує ліквідатор.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, в порядку, визначеному Положенням про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженому постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №16, суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", ЛТД (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії,24; ідентифікаційний код 24946176) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
З огляду на викладене, у зв'язку з визнанням боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури клопотання розпорядника майна Григоренко В.О. про продовження строку процедури розпорядження майном, яке надійшло до суду 28.02.2019, задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 26, 36, 37, 38, 40, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,
1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", ЛТД (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії,24; ідентифікаційний код 24946176) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Григоренко В.О.
2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", ЛТД (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії,24; ідентифікаційний код 24946176) банкрутом.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", ЛТД (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії,24; ідентифікаційний код 24946176).
4. Призначити ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", ЛТД (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії,24; ідентифікаційний код 24946176) арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво № 416 від 05.04.2013, м.Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171).
5. Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щомісяця надавати звіти про виконання повноважень комітету кредиторів та до суду.
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", ЛТД (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії,24; ідентифікаційний код 24946176), текст якого додається до матеріалів справи.
7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
8. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.
9. Припинити з 18.06.2019 нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
10. Скасувати арешт, накладений на майно боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
11. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
12. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому розділом ІІІ (Ліквідаційна процедура) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
13. Ліквідатору арбітражному керуючому Юдицькому О.В. по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.
14. Заяви арбітражних керуючих Григоренко В.О, Карасюк О.В. про участь у справі залишити без задоволення.
15. Постанову надіслати - кредиторам, боржнику, ліквідатору Юдицькому О.В., арбітражним керуючим Григоренко В.О., Карасюк О.В., Суворовському районному відділу ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області, державному реєстратору Херсонської міської ради, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Херсонській області, Головному управлінню статистики у Херсонській області.
За приписами ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" постанова набрала законної сили 18.06.2019 та може бути оскаржена.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Повний текст постанови складено 19.06.2019.
Суддя Т.Г. Пінтеліна