про визнання банкрутом
"13" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1428/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,
за участі секретаря судового засідання Ловги Ігоря Сергійовича
За участі представників сторін:
від заявника (боржника): Данілов Артем Іванович - згідно паспорта громадянина України (голова ліквідаційної комісії);
розглянувши матеріали справи за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171) про визнання банкрутом в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Товариство з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з посиланням на те, що загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” 12.12.2018р. прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” шляхом ліквідації та вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2019р. заяву „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.
31.05.2019р. головою ліквідаційної комісії боржника надано супровідним листом до канцелярії Господарського суду Одеської області (вх.№10862/19) частину витребуваних судом документів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2019р. було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171) за заявою боржника за скороченою процедурою, передбаченою ч.5 ст. 11, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
В судовому засіданні 06.07.2019р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 13.06.2019р. о 15:00 год.
13.06.2019р. головою ліквідаційної комісії боржника надано супровідним листом до канцелярії Господарського суду Одеської області (вх.№11904/19) частину витребуваних судом документів.
У судовому засіданні 13.06.2019р. голова ліквідаційної комісії підтримав заяву про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та просив суд залишити без розгляду його заяву про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ”.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд встановив наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1004773982 від 14.12.2018р. зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.09.2010р. за номером 15561020000040019.
Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” за положеннями ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Голова ліквідаційної комісії у судовому засіданні 13.06.2019р. доповів, що на підставі результатів інвентаризації майна боржника та результатів розгляду заяв кредиторів було складено проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” станом на 17.05.2019р. (затверджений засновником товариства у протоколі №2 від 17.05.2019р.). У вказаному балансі відображено наявність пасиву боржника у сумі 186 276 989,51 грн., що складається із визнаних боржником кредиторських вимог ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" в сумі 12 242 782,97 грн. та кредиторських вимог ПАТ "Платинум Банк" в сумі 174 034 206,54 грн. Також у балансі відображено актив боржника у сумі 3 024 805,61 грн., що складається із дебіторської заборгованості в розмірі 317 749,39 грн., майна боржника, вартість якого відповідно до Інвентаризаційного опису необоротних активів від 13.12.2018р. складає 2 702 659,67 грн. та грошових коштів в сумі 4 396,55 грн. на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в Південному ГРУ ПАТ "КБ "ПриватБАНК". Додатково у судовому засіданні ліквідатор усно пояснив, що після затвердження проміжного ліквідаційного балансу на вказаний розрахунковий рахунок банкрута була зарахована незначна сума грошових коштів за орендним платежем, яка суттєво не впливає на фінансовий стан боржника. Загальна сума грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника не перевищує 8 тис. грн.
Також, головою ліквідаційної комісії було повідомлено суд про те, що оцінка ринкової вартості майна банкрута не проводилась, оскільки звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за положеннями ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не віднесено до обов'язкових випадків проведення оцінки майна, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та не суперечить вимогам ч. 4 ст. 111 Цивільного кодексу України. Для визначення вартості майна боржника ліквідатором було використано бухгалтерські дані.
За результатами розгляду у підготовчому засіданні суду 31.05.2019р. заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів, судом було встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України, та неспроможність боржника погасити наявну кредиторську заборгованість через недостатність на балансі товариства майна, у зв'язку з чим було постановлено ухвалу підготовчого засідання суду про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.
За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
Оскільки у процедурі банкрутства боржника за положеннями ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутня стадія розпорядження майном боржника та, відповідно, і процедура призначення і діяльності розпорядника майна, то функції щодо проведення детального аналізу фінансового становища боржника та його господарської діяльності, наявності ознак доведення до банкрутства та підстав для субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника можливо здійснити лише під час ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута.
На даній стадії розгляду справи Господарський суд Одеської Області за результатом дослідження у судових засіданнях наданих заявником документів констатує наявність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” (значного перевищення пасиву над активом), та визнає Товариство з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Щодо питання про призначення ліквідатора банкрута, господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до ч.2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.
Ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на запит суду від 24.05.2019р. у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України 14.07.2016р. N 8 та погодженого Міністерством юстиції України (лист від 12.07.2016 N 24098/15282-0-32-16/9), визначено кандидатуру арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (свідоцтво №636 від 17.07.2013р.), про що свідчить довідка від 24.05.2019р. (п.4.17. Положення).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2019р. зобов'язано надати арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича: заяву на участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого у строк до 30.05.2019р.
29.05.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області електронною поштою надійшла заява арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ”, до якої додано документи що підтверджують компетентність арбітражного керуючого, а саме: копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 636від 17.07.2013р.; копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД №3451489 від 15.01.2019 року; копію квитанції про сплату страхового внеску від 15.02.2019р. №0.0.1267825342.1; копію витягу з протоколу від 06.08.2015 №10 засідання Комісії з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим; копію диплому про вищу освіту MB№11515552 від 02.07.2004р.; копію диплому про вищу освіту НОМЕР_2 від 23.02.2004р.; копію свідоцтва ДП «Економіко-правовий центр з питань банкрутства» Міністерства економіки України №425-Х; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації,виданого Університетом ім. Альфреда Нобеля від 19.10.2018р. №18/318АК; копію витягу з реєстру Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України у Луганській області №524-230 72013/44210; копію витягу з Системи електронної звітності арбітражних керуючих станом на 29.05.2019р.; копію кваліфікаційного сертифікату Фонду державного майна України та ТОВ «Українська комерційна школа» від 14.02.2013р. №247.
В подальшому, а саме 03.06.2019р., вищезазначена заява з ідентичними додатками надійшла до канцелярії Господарського суду Одеської області поштою.
Розглянувши подану заяву арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича та додані до неї документи, судом встановлено відповідність арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема, ч.2 ст. 114, ст. 97 вказаного Закону.
Також, судом встановлено відсутність відомостей, що можуть свідчити про існування перешкод для виконання арбітражним керуючим Льовіним А.П. функцій ліквідатора банкрута.
З врахуванням вищезазначеного, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича.
Щодо поданої до Господарського суду Одеської області заяви арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ”, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.
Ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Порядок визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого передбачений п.4.2-4.2.4 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Таким чином господарський суд зобов'язаний здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, зобов'язати вказану кандидатуру надати заяву на участь у справі та розглянути її по суті у разі надання такої заяви. У разі неподання заяви на участь у справі від визначеної кандидатури або відмови арбітражного керуючого від участі у справі, або відхилення судом зазначеної кандидатури у визначених ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” випадках, господарський суд може призначити ліквідатора у справі без застосування автоматизованої системи, у тому числі розглянувши заяви арбітражних керуючих, які подані з власної ініціативи.
Як зазначалось вище, Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на запит суду від 24.05.2019р. було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича, від якого до суду надійшла відповідна заява про участь у справі та яка була розглянута і задоволена судом. У зв'язку із зазначеним, у Господарського суду Одеської області відсутні правові підстави для розгляду по суті поданої з власної ініціативи заяви арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ”.
Господарський суд залишає без розгляду заяву арбітражного керуючого Данілова А.І. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ”, у зв'язку з заявленим у судовому засіданні 13.06.2019р. Даніловим А.І. відповідним усним клопотанням.
Стаття 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає наслідки визнання боржника банкрутом. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Відповідно до п. 5 ч. 5 розділу XIV Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, у передбачених Законом випадках відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них, а саме: повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, публікуються на сайті Верховного Суду на веб-порталі.
З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб-порталі повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно ч.1 ст.39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника у будь-який час до закінчення ліквідаційної процедури має право одночасно задовольнити усі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів або надати боржнику грошові кошти, достатні для задоволення всіх вимог кредиторів, у порядку та на умовах, передбачених статтею 31 цього Закону. Власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника може брати участь в обговоренні звіту ліквідатора та мирової угоди, а також може заявляти клопотання про погашення заборгованості або перехід до процедури санації.
Частинами 3, 4, 5, 6, 9 ст.41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
З врахуванням вищезазначених положень, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобов'язує керівництво протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття цієї постанови забезпечити передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.
Керуючись ст.ст. 2,9,37-38,40-41, 95, ч.1,2 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст.ст. 220, 232-233, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” (65026, м. Одеса, вул. Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171).
2.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171) ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 13.06.2020р. включно.
3. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171) призначити арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (свідоцтво №636 від 17.07.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; 93009, Луганська АДРЕСА_1 , вул. Трудова, буд АДРЕСА_2 2-А).
4. Заяву арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” - залишити без розгляду.
5. Заяву арбітражного керуючого Данілова А.І. про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” - залишити без розгляду.
6.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
7.Оприлюднити на веб-сайті Верховного Суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
8.Встановити місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута.
9.Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст.37-45, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.
10.Зобов'язати посадових осіб боржника протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
11.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав.
12.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття у відповідності до ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постанову може бути оскаржено у встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку.
Повний текст постанови складено 19 червня 2019 р.
Копію постанови надіслати: ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеської області (65012, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар, буд.7); Приморському районному суду м.Одеси (65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33); Одеському окружному адміністративному суду (65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 14); Першому Приморському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6); арбітражному керуючому Льовіну А.П. (93000, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова, буд. 2А); гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ); гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 )
Суддя С.І. Антощук