65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"10" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1141/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.
при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальності “СІНТА-ТРЕЙД” (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД” (67300, Одеська обл., Березівський район, м. Березівка, вул. Грушевського, буд. 95)
про стягнення 53094, 46 грн.
Суть спору: 22.04.2019р. від позивача - Товариство з обмеженою відповідальності “СІНТА-ТРЕЙД” до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД”, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 49839,00 грн., суму пені у розмірі 1534,76 грн., інфляційні витрати у розмірі 550,93 грн. та 20 % річних у розмірі 1169,77 грн., а також стягнути судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №Т/31/08/18 від 31.08.2018р. в частині оплати поставлених товарів, що стало підставою для нарахування пені, а також нарахувань передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 24.04.2019 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідну позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 24.04.2019 року Товариством з обмеженою відповідальності “СІНТА-ТРЕЙД” було подано заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО №2-2085/19), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки.
Ухвалою суду від 13.05.2019 року відкрито провадження у справі №916/1141/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначеням судового засідання для розгляду справи по суті на "10" червня 2019 р. о 11:00.
20.05.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальності “СІНТА-ТРЕЙД” до суду надійшла заява про відмову від позову (вх. ГСОО №2-2342/19), відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі №916/1141/19 закрити, оскільки 07.05.2019 року відповідач добровільно виконав зобов'язання по сплаті основної заборгованості за договором поставки № Т/31/08/08 від 31.08.2018 року у розмірі 49 839 грн., що підтверджується випискою з банку.
У судове засідання від 10.06.2019 року представники сторін не з'явились.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальності “СІНТА-ТРЕЙД” про відмову від позову про стягнення заборгованості підписана уповноваженою особою, така відмова від заявленого позову не суперечить інтересам сторін, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову Товариства з обмеженою відповідальності “СІНТА-ТРЕЙД” від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД”, про стягнення заборгованості в загальній сумі 53 094, 46 грн.
Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ “СІНТА-ТРЕЙД” сплачено суму судового збору у розмірі 1921,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №9999635072 від 08.04.2019р.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу 50% судового збору, що становить 960,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням №9999635072 від 08.04.2019р.
Керуючись ст. 130, п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальності “СІНТА-ТРЕЙД” від позову.
2.Провадження у справі №916/1141/19 - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
3.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНТА-ТРЕЙД” (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ 39958630) 960/дев'ятсот шістдесят/грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №9999635072 від 08.04.2019р. на загальну суму 1921,00 грн., оригінал якої міститься в матеріалах справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 10.06.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено 18.06.2019 року.
Суддя Ю.М. Невінгловська