18 червня 2019 року Справа № 915/1045/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)
в особі: Відокремленого підрозділу «Южно-українська атомна електрична станція» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с № 20)
до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8)
про: стягнення 9036468,63 грн,
за участі представників сторін:
від позивача: Басаргіна Г.С. - адвокат за ордером,
від відповідача: не з'явився,
16.04.2019 державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 32/6242 від 10.04.2019 про стягнення з комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» заборгованості в сумі 7950260,96 грн, інфляційних втрат в сумі 32526,06 грн, 3 % річних в сумі 38243,33 грн, 7% штрафу в сумі 556518,27 грн, пені в сумі 458920,01 грн, всього в сумі 9036468,67 грн та додатково витрат на оплату судового збору в сумі 135547,03 грн.
Ухвалою суду від 22.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1045/19, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.05.2019 о 12:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою суду від 21.05.2019 підготовче засідання відкладено на 18 червня 2019 року об 11:00.
10.06.2019 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 10.06.2019 (вх. № 9644/19) про ознайомлення з протоколом судового засідання від 21.05.2019.
10.06.2019 до суду від відповідача надійшов відзив № 23/941 від 07.06.2019 на позовну заяву, в якому заявник з вимогами позивача викладеними у позові не погоджується. Поряд з цим відповідач зазначає, що у КП ТВКГ перед ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЮУ АЕС дійсно існує заборгованість за не сплату спожитих послуг згідно договору від 19.12.2016 № 220 купівлі-продажу теплової енергії, але КП ТВКГ не в змозі виконати свої зобов'язання за укладеним договором у зв'язку з тим, що на кошти, які перебувають у касах і банківських рахунках Відповідача накладений арешт старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенко С.С. Стосовно штрафних санкцій, які нараховані Позивачем за не сплату наданих послуг з жовтня 2018 по грудень 2018 згідно договору від 19.12.2016 № 220 купівлі-продажу теплової енергії, то, КП ТВКГ вважає їх дуже великими та просить господарський суд Миколаївської області частково зменшити.
За такого, з врахуванням майнового стану КП ТВКГ, інших об'єктивних обставин, що заслуговують на увагу зменшити розмір штрафних санкцій, що підлягають стягненню з КП ТВКГ на 90% відсотків.
18.06.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 32/10375 від 14.06.2019, за текстом якого заявник виклав заперечення щодо прохання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій, та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
21.05.2019 в судове засідання з'явився лише представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 21.05.2019 не направив, про причини нез'явлення суд не сповістив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою про отримання відповідачем 27.05.2019 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2019 у справі № 915/1045/19 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400136608513.
Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов'язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.
18.06.2019 у судовому засіданні представник позивача підтвердив актуальність правової позиції позивача, викладеної в письмових заявах по суті справи, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.
За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
За наслідками проведеного 18.06.2019 засідання слід вважати, що у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1045/19.
2. Призначити справу № 915/1045/19 до судового розгляду по суті на 16 липня 2019 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова