18.06.2019 р. Справа № 914/785/19
Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНЕ АГЕНСТВО «АБСОЛЮТ», м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Абсолют», м. Радехів, Львівська область
про: захист ділової репутації та комерційного найменування
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Шоробура С.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суд встановив: 22.04.2019 року за вх. № 822 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНЕ АГЕНСТВО «АБСОЛЮТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Абсолют» про захист ділової репутації та комерційного найменування.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2019 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 14.05.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.05.2019 року підготовче засідання відкладено до 23.05.2019 року, у зв'язку з неявкою представника позивача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 року підготовче засідання відкладено до 06.06.2019 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.06.2019 року підготовче засідання відкладено до 18.06.2019 року, у зв'язку з неявкою представників сторін та для надання доказів.
Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.
Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 24.04.2019 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 14.05.2019 року, від 23.05.2019 року, від 06.06.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
06.06.2019 р. за вх. № 23864/19 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 24.04.2019 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 14.05.2019 року, від 23.05.2019 року, від 06.06.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
10.05.2019 р. за вх. № 18668/19 представник відповідача подав клопотання.
Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представників сторін, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи у порядку підготовчого провадження на 30 днів.
2. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання відкласти на: 26.06.19 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
4. Позивачу надати до наступного судового засідання:
- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;
- надати належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
- докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладеного договору;
- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
- належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;
- належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;
- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
- докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладеного договору;
- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Відповідачу надати до наступного судового засідання:
- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.
- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;
- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
Суддя Пазичев В.М.