11.06.2019 р. Справа № 914/555/19
Господарський суд Львівської області у складі:
Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергопромгруп”, м.Львів
про: стягнення несплачених у добровільному порядку накладеного штрафу та пені
ціна позову: 136000грн.
Представники:
Позивача: Сигляк І.Я.- представник (довіреність від 10.04.2019р. №9);
Відповідача: Сташко А.І. (свідоцтво від 11.08.2010 №1732).
28.03.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергопромгруп” про стягнення несплачених у добровільному порядку накладеного штрафу та пені; ціна позову: 136000грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає невиконання Відповідачем вимог рішення адміністративної колегії Позивача про сплату у добровільному порядку накладеного штрафу та, у зв'язку з цим, пені.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 17.04.2019р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.
Підготовче засідання відкладалось на 21.05.2019р. з причин та підстав, викладених в ухвалі суду від 07.05.2019р. у даній справі.
20.05.2019р. за вх.№1327/19 від Відповідача надійшло клопотання у якому просить суд продовжити Відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 21.05.2019р. судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкласти на 11.06.2019р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 23.05.2019р. суд постановив в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергопромгруп” від 20.05.2019р. вх.№1327/19 в частині продовження строку на подання відзиву на позовну заяву відмовити.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з'явилась, надала усні пояснення по суті спору, 30.05.2019р. подала пояснення по справі (вх.№22585/19) та заявила про намір подати відповідь на відзив.
Представник Відповідача в судове засідання з'явився, 07.06.2019р. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№23914/19) та відзив на позовну заяву (вх.№24013/19).
Окрім того, у поданому відзиві Відповідач просить поновити строк для подання відзиву.
29.05.2019р. за вх.№22389/19 від АТ Укрпошта надійшло повідомлення, згідно якого за інформацією в пошуковій системі АТ «Укрпошта», відправлення №7901412397501 на адресу: 79016 м.Львів, вул.Замкнена, 3/2 поступило у ВПЗ Львів 19 (79019) 8.04.2019р. та того ж дня було повернуто, оскільки вул.Замкнена, З, знаходиться на обслуговуванні ВПЗ Львів 16. Встановити причину помилкового надсилання відправлення у ВПЗ Львів 19 замість Львів 16 не видається можливим, оскільки відсутнє фото оболонки відправлення.
Відповідно до ч.ч.2-4 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Враховуючи вищенаведене, в тому числі клопотання Відповідача, суд вважає за необхідне продовжити Відповідачу строк на подання відзиву.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 119, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд -
1. Підготовче засідання відкласти на 02.07.19 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
2. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання не обов'язковою.
3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергопромгруп” строк для подання відзиву по 07.06.2019р.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
5. Строк та порядок оскарження ухвал визначений главою I розділу IV ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 18.06.2019р.
Головуючий суддя Фартушок Т. Б.