ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про порушення провадження у справі про банкрутство
18 червня 2019 року Справа № 913/283/19
Провадження №5б/913/283/19
За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Продзернопром” (вул.Незалежності, б.133, м.Лисичанськ Луганської області, 93118)
про банкрутство
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання Романенко Т.М.
У засіданні брали участь:
від боржника: не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за приписами ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, підготовче засідання суду.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Продзернопром” звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Заява з посиланням на приписи ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обґрунтована тим, що за результатами проведеної 01.03.2019 інвентаризації майна ТОВ“Продзернопром” було встановлено, що виявлених активів для покриття наявної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Продзернопром” недостатньо, статутну діяльність з дати прийняття рішення про ліквідацію товариство не проводить. За даними бухгалтерського обліку підприємство активів не має, крім залишків грошових коштів на рахунку у сумі 1393 грн 59 коп., дебіторська заборгованість складає 2 251 328 грн 48 коп., а кредиторські зобов'язання складають 12 869 095 грн 75 коп., в т.ч. заборгованість, що підтверджена кредиторами - 6 303 809 грн 38 коп.
Ухвалою господарського суду від 22.05.2019 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Продзернопром” та призначив дату проведення підготовчого засідання суду на 30.05.2019.
Ухвалою господарського суду від 30.05.2019 продовжено строк підготовчого засідання до 30 днів до 21.06.2019 (включно); призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Продзернопром” про порушення справи про банкрутство боржника у підготовчому засіданні на 18.06.2019.
У судове засідання 18.06.2019 боржник не прибув.
18.06.2019 на адресу електронної пошти суду від Головного управління ДФС у Луганській області надійшов лист №5580/9/12-32-10-05-29 від 14.06.2019, який судом до розгляду не приймається, оскільки він не підписаний електронним цифровим підписом.
Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.
Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Продзернопром”, вул.Незалежності, б.133, м.Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 38277010, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича, що підтверджується довідкою від 21.05.2019.
Суд зобов'язував арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича в строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі (за згодою) відповідно до ч.2 ст.114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Арбітражний керуючий Усачов О.М. 23.05.2019 на адресу електронної пошти суду надіслав повідомлення №01-21/150 від 22.05.2019, підписане електронним цифровим підписом, в якому повідомив про неможливість участі у справі відповідно до п.1 ч.2 ст.114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У листі №16300/03 від 25.01.2019 Головне управління Пенсійного фонду України зазначило, що проведення камеральних перевірок при припиненні юридичної особи в результаті ліквідації законодавством не передбачено. Додатково повідомило, що Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві в 2017 році проведено документальні позапланові перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування за період з 25.06.2012 по 25.09.2017.
Правобережне відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві у відповіді №189-02.1 від 10.01.2019 на лист ТОВ “Продзернопром” №28/12/-10 від 28.12.2018 повідомило, що заборгованість по Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відсутня; заборгованість по Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відсутня.
Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.
Згідно з ч.1 ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Водночас, правовий аналіз приписів ст.ст.10, 16, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дає підстави вважати, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.
Відповідно до ч.2 ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Продзернопром” суд вважає за доцільне її задовольнити, з врахуванням особливостей банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, призначивши дату судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом.
На підставі ст.19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, керуючись ст.ст.1, 9, 10, 11, 12, 16, 19, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI та ст.ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Продзернопром”, вул.Незалежності, б.133, м.Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 38277010.
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 18.06.2019.
3. Призначити дату проведення засідання суду на 01.07.2019 об 11 год. 00 хв. (у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, кім.№108), для вирішення питання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Продзернопром” банкрутом.
4. Зобов'язати Головне управління ДФС у м.Києві надати суду до дня проведення судового засідання відомості щодо банківських установ, обслуговуючих боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Продзернопром”, ідентифікаційний код 38277010 (93118, Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Незалежності, б.133) та його рахунків у них, а також висновок щодо дати останнього надання ним звітності до органів державної податкової служби та докази своєчасного проведення документальної позапланової перевірки зазначеного підприємства у зв'язку з прийнятим засновником рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації.
5. Дану ухвалу надіслати:
- боржнику - ТОВ “Продзернопром” (93118, Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Незалежності, б.133);
- засновнику - Товариство з обмеженою відповідальністю “Катрін 2003” (вул.Садова 959, п/в 36001, м.Карлови Вари Чеська Республіка);
- засновнику - ОСОБА_1 Вікторович ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 );
- ДПІ у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганської області (93113, Луганська область, м.Лисичанськ, вулиця ім.В.Сосюри, б.347);
- Головному управлінню ДФС у м.Києві (вул.Шолуденка, 33/19, м.Київ, 04116);
- Державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради (93100, м.Лисичанськ, вул. ім.М.Грушевського, буд. 7);
- Центру надання адміністративних послуг Лисичанської міської ради (93100, Луганська область м.Лисичанськ, вул.Гетманська, 63);
- Лисичанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Менделєєва, б.53);
- Лисичанському міському суду (93100, м.Лисичанськ Луганської області, вул.Штейгерська, б.38);
- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, б.22).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 18.06.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.
Суддя С.В. Вінніков
Згідно з оригіналом