Ухвала від 19.06.2019 по справі 910/7208/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/7208/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест енд Девелопмент», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Білдінг», м. Київ

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест енд Девелопмент» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Білдінг» про зобов'язання ТзОВ «Атланта Білдінг» вчинити дії, а саме: передати ТзОВ «Атланта Інвест енд Девелопмент» всі документи, що засвідчують права, які були передані по договору про відступлення права вимоги від 05.05.2014 р. та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за основним договором (договір №Б 2011/08/22 купівлі-продажу цінних паперів від 20.09.2011р.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест енд Девелопмент» залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

14.06.2019 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Зважаючи на викладені в заяві обставини та долучені докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Пунктом 2 частини 3 статті 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на приписи статті 247 ГПК України та приймаючи до уваги обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, позивач просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергобудлізинг», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із позовних матеріалів, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання передати ТзОВ «Атланта Інвест Девелопмент» всі документи, що засвідчують права, які були передані по договору про відступлення права вимоги від 05.05.2014 р. та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за основним договором (договір №Б 2011/08/22 купівлі-продажу цінних паперів від 20.09.2011р.). Оскільки ТзОВ «Компанія «Енергобудлізинг» є стороною договору купівлі-продажу цінних паперів №Б 2011/08/22 від 29.09.2011р., відповідно суд дійшов висновку, що рішення суду у справі №910/7208/19 може вплинути на його права та обов'язки, як боржника по вказаному договору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергобудлізинг» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права і обов'язки.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергобудлізинг» (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, 17) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 29.07.19 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

5. Визнати явку сторін обов'язковою.

6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

11. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

12. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

13. Учасникам справи направити у підготовче засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують їх повноваження, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

14. Ухвала набирає законної сили 19.06.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
82460243
Наступний документ
82460245
Інформація про рішення:
№ рішення: 82460244
№ справи: 910/7208/19
Дата рішення: 19.06.2019
Дата публікації: 20.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2020)
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2020 10:15 Касаційний господарський суд
07.05.2020 11:15 Касаційний господарський суд
21.05.2020 14:45 Касаційний господарський суд
25.06.2020 09:30 Касаційний господарський суд
17.08.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Компанія "Енергобудлізинг"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергобудлізинг"
відповідач (боржник):
ТОВ "Атланта Білдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Білдінг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Білдінг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Атланта Білдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Білдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Білдінг"
позивач (заявник):
ТОВ "Атланта Інвест енд Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Атланта Інвест енд Девелопмент"
представник:
Адвокат Гловацький Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ПАШКІНА С А
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І