Ухвала від 18.06.2019 по справі 911/115/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/115/19

У справі за позовом Макарівської селищної ради

до Приватного підприємства «Бізнес-Центр»

прo розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 147 674,11 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/115/19 за позовом Макарівської селищної ради (надалі - позивач) до Приватного підприємства «Бізнес-Центр» (надалі - відповідач) прo розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 147 674,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2019 року відкрито провадження у справі № 911/115/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 911/115/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.04.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.03.2019 року представником відповідача подано зустрічний позов б/н від 21.03.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.04.2019 року представником відповідача подано заяву б/н від 12.04.2019 року про відвід судді А.Ю. Кошика у справі № 911/115/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2019 року провадження у справі № 911/115/19 зупинялось на підставі п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2019 року поновлено провадження у справі № 911/115/19, судове засідання призначено на 21.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2019 року повернуто зустрічний позов Приватного підприємства «Бізнес-Центр» б/н від 21.03.2019 року у справі № 911/115/19 без розгляду. Судове засідання призначено на 18.06.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.06.2019 року та 13.06.2019 Приватним підприємство «Бізнес-Центр» подано апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2019 року у справі № 911/115/ 19 (про повернення зустрічного позову Приватного підприємства «Бізнес-Центр» б/н від 21.03.2019 року).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п.1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, провадження у справі № 911/115/19 підлягає зупиненню до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 21.05.2019 року про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 255, п. 17.10, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/115/19 до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 21.05.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
82460217
Наступний документ
82460219
Інформація про рішення:
№ рішення: 82460218
№ справи: 911/115/19
Дата рішення: 18.06.2019
Дата публікації: 20.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.10.2020)
Дата надходження: 09.10.2020
Предмет позову: прo розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 147 674,11 грн.
Розклад засідань:
30.04.2020 11:20 Господарський суд Київської області
19.05.2020 10:30 Господарський суд Київської області
04.06.2020 11:20 Господарський суд Київської області
23.06.2020 11:20 Господарський суд Київської області
09.07.2020 10:20 Господарський суд Київської області
17.12.2020 10:10 Господарський суд Київської області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Київської області
26.01.2021 11:20 Господарський суд Київської області
25.05.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:40 Господарський суд Київської області
29.07.2021 10:20 Господарський суд Київської області
29.09.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
КУКСОВ В В
СЛУЧ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Охоронна фірма "Товариство з обмеженою відповідальністю "Багратіон-М"
відповідач (боржник):
Головний державний виконавець Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Павліашвілі Каріна Анатоліївна
Приватне підприємство "Бізнес-Центр"
відповідач зустрічного позову:
Макарівська селищна рада Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛТЕКС"
за участю:
Засновник ТОВ "Багратіон" Крилов Д.В.
Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Багратіон"
ТОВ "Валтекс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Бізнес-Центр"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Бізнес-Центр"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Бізнес-Центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Бізнес-Центр"
позивач (заявник):
Макарівська селищна рада
Макарівська селищна рада Київської області
скаржник на дії органів двс:
Приватне підприємство "Бізнес-Центр"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю