ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
13.06.2019Справа № 910/14779/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Готель Жовтневий"
до 1) Національного банку України,
2) Компанії Ачілліа Менеджмент ЛТД (ACHILLIA MANAGEMENT LTD),
3) Компанії Валенза Консалтінг ЛТД(VALENZA CONSULTING LIMITED),
4) Компанії Фоліона Менеджмент ЛТД (Foliona Management Limited)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
про визнання недійсним договору та визнання дій неправомірними
Представники:
від позивача: Пальчик М.М.;
від відповідача-1: Голєв Ю.В.;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився;
від відповідача-4: не з'явився;
від третьої особи: Ананійчук О.А.
Приватне акціонерне товариство "Готель "Жовтневий" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Національного банку України, 2) Компанії Ачілліа Менеджмент ЛТД (ACHILLIA MANAGEMENT LTD), 3) Компанії Валенза Консалтінг ЛТД (VALENZA CONSULTING LIMITED), 4) Компанії Фоліона Менеджмент ЛТД (Foliona Management Limited), в якому просить суд:
1) визнати недійсним Іпотечний договір №28, укладений 06 травня 2010 року між Закритим акціонерним товариством "Готель "Жовтневий" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Готель "Жовтневий") та Національним банком України, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М., зареєстрований в реєстрі за №839;
2) визнати неправомірними дії компанії-нерезидента АЧІЛЛІА МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД (ACHILLIA MANAGEMENT LTD) в частині голосування та прийняття рішень з питань №9 та №10 порядку денного загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Готель "Жовтневий", що відбулись 30.04.2010 р.;
3) визнати неправомірними дії компанії-нерезидента ВАЛЕНЗА КОНСАЛТІНГ ЛІМІТЕД (VALENZA CONSULTING LIMITED) в частині голосування та прийняття рішень з питань №9 та №10 порядку денного загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Готель "Жовтневий", що відбулись 30.04.2010 р.;
4) визнати неправомірними дії компанії-нерезидента ФОЛІОНА МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД (FOLIONA MANAGEMENT LIMITED) в частині голосування та прийняття рішень з питань №9 та №10 порядку денного загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Готель "Жовтневий", що відбулись 30.04.2010 р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в забезпечення виконання Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" своїх зобов'язань за кредитним договором № 19 від 03.03.2009, між Закритим акціонерним товариством "Готель "Жовтневий" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Готель "Жовтневий") та Національним банком України було укладено Іпотечний договір №28 від 06.05.2010. Проте, як зазначає позивач, під час укладення спірного іпотечного договору, сторонами не було дотримано вимог ст. 18 Закону України "Про іпотеку" та не закріплено у договорі розмір основного зобов'язання. Крім того, позивач зазначає, що сторонами також в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України "Про іпотеку" не було визначено розмір вимог за кредитним договором № 19 у чітко встановленій сумі чи шляхом надання критеріїв, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії основного зобов'язання, у зв'язку з чим просить суд визнати недійсним іпотечний договір. Також, позивач стверджує, що компанії-нерезиденти АЧІЛЛІА МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД (ACHILLIA MANAGEMENT LTD), ВАЛЕНЗА КОНСАЛТІНГ ЛІМІТЕД (VALENZA CONSULTING LIMITED), ФОЛІОНА МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД (FOLIONA MANAGEMENT LIMITED), які в сукупності володіли більше ніж 50% акцій позивача та, відповідно, голосів приймали участь на засіданні загальних зборів ПрАТ "Готель "Жовтневий", що відбулося 30.04.2010 та за голосуванням представників вищезазначених акціонерів по питаннях порядку денного під номерами 9, 10, загальними зборами акціонерів були прийняті рішення, які не відповідають в повній мірі законодавчим вимогам, встановленим для прийняття загальними зборами акціонерів рішень такого характеру, що, в свою чергу, призвело до укладення оспорюваного правочину та передання майна в іпотеку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.2019. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк".
17.12.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" надійшли письмові пояснення, в яких третя особа зазначає, що іпотечний договір містить усі умови, визначені ст. 18 Закону України «Про іпотеку», як істотні, а саме: відомості про іпотекодавця та іпотекодержателя, посилання на правочин, у якому встановлено основне зобов'язання, зміст та розмір основного зобов'язання, строк і порядок його виконання, опис предмета іпотеки, а також посилання на відсутність заставної.
18.12.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Національного банку України надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що умовами договору іпотеки, зокрема пунктом 1 визначені істотні умови, які передбачені ст. 18 Закону України «Про іпотеку», а саме - розмір основного зобов'язання, порядок повернення (згідно графіку визначеному у додатку № 1 до кредитного договору), строк його виконання, а також наявне посилання на правочин (кредитний договір № 19 від 03.03.2009) у якому встановлене основне зобов'язання. Крім того, відповідач-1 зазначає, що позивачем не доведені підстави визначені ст.ст. 203, 215 ЦК України, за наявності яких закон пов'язує можливість визнання правочину недійсним.
28.12.2018 Господарським судом міста Києва направлено нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 року про відкриття провадження у справі №910/14779/18 та позовну заяву з додатками англійською мовою для вручення відповідачу-2, відповідачу-3 та відповідачу-4 в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, через Міністерство юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр (Кіпру) (Ministry of Justice and Public Order), (125, Athalassas Avenue, 1461 NICOSIA, Cyprus).
15.02.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду надійшов лист Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр від 31.01.2019, в якому останнє вказує, що за виконання судового доручення про вручення документів здійснено оплату у розмірі 21 Євро, однак враховуючи необхідність повідомлення трьох відповідачів у справі: Компанію Ачілліа Менеджмент ЛТД (ACHILLIA MANAGEMENT LTD), Компанію Валенза Консалтінг ЛТД(VALENZA CONSULTING LIMITED), та Компанію Фоліона Менеджмент ЛТД (Foliona Management Limited), необхідно доплати, ще 42 Євро, для повідомлення всіх відповідачів.
Листом №01-37.1/131/19 від 19.02.2019 Господарським судом міста Києва було повідомлено Приватне акціонерне товариство "Готель Жовтневий" про необхідність сплати 42 Євро, у зв'язку із необхідністю належного повідомлення відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 по справі у порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, та надіслано копію листа Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр від 31.01.2019 для здійснення перекладу на українську мову з метою подальшого долучення до матеріалів справи.
У зв'язку з невиконанням позивачем вимог суду щодо сплати 42 Євро для належного повідомлення відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 про розгляд даної справи, листом від 06.03.2019 Міністерством юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр повернуто до Господарського суду міста Києва нотаріально засвідчені переклади на англійську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 року про відкриття провадження у справі № 910/14779/18 та позовної заяву з додатками.
Листом №01-37.1/243/19 від 22.03.2019 Господарським судом міста Києва повторно було повідомлено Приватне акціонерне товариство "Готель Жовтневий" про необхідність сплати 42 Євро, для належного повідомлення відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 по справі у порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, оплата здійснюється банківським переказом до Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order) на банківський рахунок: НОМЕР_1 - Міністерство юстиції та громадського порядку, IBAN: НОМЕР_3, код Swift: НОМЕР_4 та надати суду докази такої сплати в оригіналі у строк до 05.04.2019.
05.04.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Готель Жовтневий" на виконання вимог суду надійшли докази сплати 42 Євро за виконання судового доручення про вручення документів для належного повідомлення відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 по справі.
15.05.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому повідомляє суд, що директор Приватного акціонерного товариства "Готель Жовтневий", який представляє інтереси товариства у період з 14.05.2019 по 17.05.2019 перебуватиме у відпустці, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.
У судовому засіданні 16.05.2019 розглянувши подану позивачем заяву, суд відзначає наступне.
Відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).
Тож, у разі неможливості взяти участь у судовому засіданні директора товариства, позивач може вжити інших заходів щодо забезпечення свого правового захисту в судовому засіданні, а саме направити у судове засідання уповноваженого представника, а тому суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про відкладення розгляду справи, з підстав, зазначених у заяві позивача.
Також, у судовому засіданні 16.05.2019 суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 13.06.2019.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представники відповідача-1 та третьої особи заперечили проти задоволення позовних вимог.
Представники відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом у даному судовому засіданні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача, відповідача-1 та третьої особи у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/14779/18 призначити на 25.07.2019 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали:18.06.2019.
Суддя С.О. Щербаков
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.