Ухвала від 19.06.2019 по справі 910/7511/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/7511/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор»

пророзірвання договору та стягнення 159 498 534,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор» про розірвання договору та стягнення 159 498 534,47 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід» не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В той же час, позивачем не надано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку, позовна заява містить вимогу майнового (стягнення збитків у розмірі 159 498 534,47 грн.) та немайнового характеру (розірвання договору).

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1 921 гривня.

Отже, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у загальному розмірі 674 271,00 грн. (672 350,00 грн. + 1 921,00 грн.), проте позивачем доказів сплати судового збору не надано.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор» про розірвання договору та стягнення 159 498 534,47 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- подання до суду документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 674 271,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
82460000
Наступний документ
82460002
Інформація про рішення:
№ рішення: 82460001
№ справи: 910/7511/19
Дата рішення: 19.06.2019
Дата публікації: 20.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.09.2021)
Дата надходження: 10.09.2021
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення 159 498 534,47 грн.
Розклад засідань:
27.04.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
01.06.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
13.07.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
10.08.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
17.08.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ДАНИЛОВА М В
ДІДИЧЕНКО М А
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія Honda Motor Cо
Honda Motor Co.
відповідач (боржник):
ТОВ "Прайд Мотор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рапід"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Прайд Мотор"
ТОВ "Сервіс Рапід"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор"
позивач (заявник):
ТОВ "Сервіс Рапід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рапід"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю