Ухвала від 14.06.2019 по справі 910/7646/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.06.2019Справа № 910/7646/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 114)

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (АДРЕСА_1)

про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» (відповідач-1) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (відповідач-2) про:

- визнання протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1», що має ідентифікаційний код: 30310317 (попередні найменування - ТОВ «Синонім», ТОВ «Мірасол») щодо звернення до нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни із заявами про вчинення реєстраційних дій, що мають наслідком припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеки та заборони, накладені на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. З (нежилі приміщення в літ. А загальною площею 3 904,9 кв.м., підземний паркінг (в літ. А) загальною площею 409,60 кв.м.), у зв'язку із укладенням Іпотечного договору №151110Z24 від 27.01.2010, що мають індексні номери:30004972, 30003433, 30003128;

- скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни про припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеки та заборони, накладені на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. З (нежилі приміщення в літ. А загальною площею 3 904,9 кв.м., підземний паркінг (в літ. А) загальною площею 409,60 кв.м.), у зв'язку із укладенням Іпотечного договору №151110Z24 від 27.01.2010, що мають індексні номери: 30004972, 30003433, 30003128.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно припинення записів про іпотеки та заборони, накладені на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки за Іпотечним договором №151110Z24 від 27.01.2010 на підставі рішень Господарського суду міста Києва у справі №910/21911/14, датованих 24.12.2015 та 10.06.2016, в той час як у неї не було правових підстав для здійснення зазначених дій.

Судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Виходячи зі змісту норм чинного процесуального закону, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач у своїй позовній заяві вказує про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Міністерство юстиції України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, при вирішенні питання щодо до участі у справі третьої особи суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Позивач зазначив, що положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Міністерство юстиції України, зокрема, здійснює контроль за діяльністю в сфері державної реєстрації прав та у разі виявлення порушень порядку державної реєстрації прав державними реєстраторами, уповноваженими особами суб'єктів державної реєстрації приймає вмотивоване рішення щодо кваліфікації дій державного реєстратора, уповноваженої особи суб'єкта державної реєстрації прав.

Дослідивши підстави необхідності залучення вказаної особи до участі в справі, наведені позивачем в позовній заяві, судом встановлено, що позивач, навів суду достатні обґрунтування щодо того, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов'язки Міністерство юстиції України, а тому, відповідно до ст. 50 ГПК України суд дійшов висновку про залучення Міністерства юстиції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176-179, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство юстиції України (ідентифікаційний код 00015622, адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13).

4. Підготовче засідання у справі призначити на 30.07.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

6. Запропонувати відповідачам у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзиви на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзивів та доданих до них документів, докази чого надати суду.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати третій особі у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви подати пояснення щодо позову, надіслати учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

9. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

11. Запропонувати відповідачам у строк для подачі відзиву на позовну заяву надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

12. Повідомити учасників справи про те, що розгляд клопотання позивача про витребування доказів відбудеться у підготовчому засіданні.

13. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щочетверга з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу та документ, що підтверджує його повноваження (оригінал для огляду та його копію для долучення до матеріалів справи).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

Попередній документ
82459909
Наступний документ
82459911
Інформація про рішення:
№ рішення: 82459910
№ справи: 910/7646/19
Дата рішення: 14.06.2019
Дата публікації: 20.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.06.2021)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: визнання протиправними дій та скасування рішення
Розклад засідань:
17.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 14:30 Касаційний господарський суд
04.11.2020 17:00 Касаційний господарський суд
12.01.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 13:00 Касаційний господарський суд
08.06.2021 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАСНОВ Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна
ТОВ "БСД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БСД-1"
за участю:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "БСД-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник відповідача:
Адвокат Прокопенко Т.Ю.
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
КУШНІР І В
МАРТЮК А І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАШКІНА С А
ПІЛЬКОВ К М
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я