про відкриття провадження у справі
"19" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/355/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом приватного підприємства «Чілдрен-Продукт», м. Бровари
до відповідача приватного підприємства «Укрпромбуд-Б», м. Мукачево
про стягнення 83139,37грн.
Приватне підприємство «Чілдрен-Продукт» звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - приватного підприємства «Укрпромбуд-Б» суму боргу в розмірі 74169,20грн., який виник внаслідок невиконання ним своїх зобов'язань по Договору № 99 від 16 квітня 2018 року, покликаючись на статті 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України. Крім суми боргу, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано та поставлено вимогу про стягнення з відповідача також 2440,69грн. трьох відсотків річних (за період: 06.05.2018 до 11.06.2019) та 6529,48грн. втрат від інфляції (за період: з червня 2018 до квітня 2019).
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.
За вимогами ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Поряд з цим, звертаючись з позовом до суду, позивачем визначено третьою особою у справі виконавчий комітет Славутицької міської ради та подано суду докази по надіслання їй копії позовної заяви з додатками. Однак, клопотання про залучення комітету до участі у справі позовна заява не містить.
Частина 2 статті 50 ГПК України визначає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зважаючи на те, що предметом спору є стягнення суми боргу за договором, стороною якого є виконавчий комітет Славутицької міської ради, і саме він, як замовник за Договором, несе відповідальність за оплату вартості наданих за цим договором послуг у повному обсязі (п. 2.3 Договору), суд доходить висновку, що в результаті ухвалення судового рішення у цій справі сторона може набути право вимоги стосовно третьої особи, а тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Славутицької міської ради (07100, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 7, код 04527684 )
4. Підготовче засідання призначити на 09 липня 2019 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення іншим учасникам справи відзиву надати суду.
6. Встановити третій особі строк у п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень на позовну заяву, з врахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення іншим учасникам справи їх копії надати суду.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників процесу, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Явку належно уповноважених представників сторін та третьої особи в підготовче засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук