номер провадження справи 27/37/19
про закриття провадження у справі
12.06.2019 справа № 904/5940/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Дніпровської міської ради (49000 м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Діалог-Плюс” (69005 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, код ЄДРПОУ 21921336)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради (49000, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75)
про визнання укладеною додаткову угоду
за участю
від позивача: Горобець Ю.В., довіреність № 7/10-3453 від 21.12.2018
від відповідача: не з'явився
від 3-ї особи: не з'явився
28.02.2019 р. до Господарського суду Запорізької області від Господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю надійшла справа № 904/5940/18 за позовом Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діалог-Плюс” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про визнання укладеною додаткову угоду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 904/5940/18 призначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Пунктом 1 частини 1 ст. 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 р. справу № 904/5940/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 01.03.2019 р. суддею Дроздовою С.С. справу № 904/5940/18 прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 27/37/19 та призначено підготовче судове засідання на 27.03.2019 р.
Справа № 904/5940/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.
12.02.2019 р. позивачем до Господарського суду Дніпропетровської області було подано заяву про забезпечення позову вих. № 7/11-416 від 12.02.2019 р.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019 р, заяву про забезпечення справу № 904/5940/18 призначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 04.03.2019 р. заяву про забезпечення позову вих. № 7/11-46 від 12.02.2019 р. із доданими до неї документами повернуто Дніпровській міській раді.
27.03.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 904/5940/18.
Ухвалою суду від 27.03.2019 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 22.04.2019 р.
Ухвалою суду від 22.04.2019 р., відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів, на підставі ст.183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено та призначено на 28.05.2019 р.
Ухвалою суду від 28.05.2019 р., відповідно до ст. 185 ГПК України, підготовче провадження було закрито та розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні 12.06.2019 р.
12.06.2019 р. проведено судове засідання № 904/5940/18.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
12.06.2019 р. представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про те, що відповідач по справі № 904/5940/18 - ТОВ «Діалог-Плюс» згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.06.2019 р. припинив свою юридичну діяльність.
12.06.2019 р. у судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, поважні причини своєї неявки у засідання суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 231 ч.1 п.6 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді ТОВ «Діалог-Плюс» згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1005437780 станом на 12.06.2019 р. припинив свою юридичну діяльність з 11.04.2019 за рішенням засновників, провадження у справі № 904/5940/18 підлягає закриттю, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп. підлягає поверненню на підставі відповідної ухвали господарського суду Запорізької області про повернення сум судового збору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 42, п. 6 ч. 1 ст. 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити провадження у справі № 904/5940/18.
Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Дніпровській міській раді (49000 м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514) судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Ухвалу оголошено в судовому засіданні 12.06.2019 р.
Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2019 р.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова