61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
18.06.2019 Справа № 905/1007/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» до Державного підприємства «Селидіввугілля» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані України» про захист прав інтелектуальної власності,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані України» про захист прав інтелектуальної власності.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд постановити рішення про знищення товару - скребкового конвеєра SGZ 630/400, поставленого Державному підприємству «Селидіввугілля» згідно договору поставки №Т1/12-2019 від 25.02.2019, введеного в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності.
Разом з позовною заявою позивачем надано до суду клопотання про призначення судової експертизи охорони прав на об'єкти інтелектуальної власності.
Ухвалою суду від 06.06.2019 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недодержанням вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору в сумі 1921,00грн за належними реквізитами протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
10.06.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з наданням документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. платіжним дорученням №15937 від 06.06.2019 за належними реквізитами.
Таким чином, в строк встановлений судом, позивач усунув визначенні недоліки.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1007/19.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Судове засідання призначити на 10.07.2019 року о 15:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.
5. Відповідачу надати суду письмові пояснення щодо заявленого клопотання про призначення судової експертизи охорони прав на об'єкти інтелектуальної власності.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В. Зекунов