Ухвала від 18.06.2019 по справі 904/2047/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2047/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Гаражного кооперативу "Амур", м. Дніпро

про визнання рішень загальних зборів гаражного кооперативу незаконними та їх скасування

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача Стрижак Є.Ю. ордер ДП №2158/013 від 29.05.2019 адвокат

вільний слухач ОСОБА_5.

вільний слухач ОСОБА_3

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Пузько Ігор Борисович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Гаражного кооперативу "Амур" і просить суд:

- визнати незаконним та скасувати Рішення № 1 Загальних зборів членів Гаражного кооперативу "Амур" від 19.05.2018;

- визнати незаконним та скасувати Рішення № 2 Загальних зборів членів Гаражного кооперативу "Амур" від 07.07.2018;

- визнати незаконним та скасувати Рішення № 1 позачергових Загальних зборів членів Гаражного кооперативу "Амур" від 15.09.2018;

- визнати незаконним та скасувати Рішення № 1 Засідання Правління Гаражного кооперативу "Амур" від 24.10.2018;

- скасувати запис від 13.11.2018 №12241070008004457 та запис від 13.11.2018 №12241050007004457, внесений державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

В підготовче засідання 18.06.2019 представник відповідача не з'явився, 18.06.2019 подав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у підготовче засідання, оскільки представник буде приймати участь в іншому судовому засіданні.

18.06.2019 представник позивача подав клопотання, в якому просить суд залучити в якості співвідповідача по справі - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим, оскільки позивач пред'являє до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради вимогу про скасування записів від 13.11.2018 №12241070008004457, №12241050007004457, внесених державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , оскільки рішенням суду може вплинути на його права та обов'язки, оскільки він є головою правління Гаражного кооперативу "Амур".

Також, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , оскільки рішенням суду може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Господарський суд вбачає підстави для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), оскільки він є головою правління Гаражного кооперативу "Амур" та рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

Натомість, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , оскільки позивач не навів переконливих доводів, на які права та обов'язки цієї особи може вплинути рішення суду у цій справі.

У зв'язку з тим, що строк для подання відзиву відповідачем не сплив, враховуючи поважні причини неявки представника відповідача, питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 48, 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі співвідповідача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний код 40392181).

2. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 09.07.2019 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідач-2 - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 18.06.2019. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідачі мають право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Викликати позивача - ОСОБА_1 , відповідача-1 - Гаражний кооператив "Амур" та відповідача-2 - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у судове засідання.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , що засідання відбудеться 09.07.2019 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явку у судове засідання повноважний представників сторін визнати обов'язковою.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
82459679
Наступний документ
82459681
Інформація про рішення:
№ рішення: 82459680
№ справи: 904/2047/19
Дата рішення: 18.06.2019
Дата публікації: 20.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2019)
Дата надходження: 20.05.2019
Предмет позову: визнання рішень загальних зборів гаражного кооперативу незаконними та їх скасування.
Розклад засідань:
16.01.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2020 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2020 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.07.2020 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД Т А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД Т А
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Есаулов Володимир Олександрович
Федоряко Володимир Григорович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Іванченко Сергій Іванович
відповідач (боржник):
гаражний кооператв "Амур"
Гаражний кооператв "Амур"
Гаражний кооператив "Амур"
Гаражний кооператив "АМУР"
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
відповідач в особі:
Балабанов Ігор Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Гаражний кооператив "АМУР"
заявник касаційної інстанції:
Гаражний кооператив "Амур"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
гаражний кооператв "Амур"
Гаражний кооператв "Амур"
позивач (заявник):
Пузько Ігор Борисович
представник відповідача:
Шпакова Ольга Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Стрижак Євгеній Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КОНДРАТОВА І Д
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ЧЕРЕДКО А Є