Ухвала від 19.06.2019 по справі 906/564/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/564/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Веселовського Геннадія Павловича

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

про визнання недійсним з моменту вчинення Договору оренди №184 від 31.12.2013,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Веселовський Геннадій Павлович звернувся до господарського суду із позовом до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про визнання недійсним з моменту вчинення укладеного між сторонами Договору оренди №184 від 31.12.2013.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не є власником об'єкта оренди та не має права розпорядження ним, а тому не мав права передавати його в оренду.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 203, 228, 230, 236, 761 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 11.06.2019 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Веселовського Геннадія Павловича залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

18.06.2019 до суду від Фізичної особи - підприємця Веселовського Геннадія Павловича надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Зважаючи на положення ст.247 ГПК України, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 165-167, 174, 176, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" липня 2019 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111.

4. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України; Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Зобов'язати позивача надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив до 11.07.2019, в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов'язати відповідача надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив до 15.07.2019, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Зобов'язати сторони в строк до 16.07.2019 визначитись щодо:

- можливості укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві;

- вирішення питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів;

- вирішення питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

- вирішення питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

- вирішення питання про колегіальний розгляд справи.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (вул.Посяди,21, м.Коростишів, Житомирська область, 12500) (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

Попередній документ
82459662
Наступний документ
82459664
Інформація про рішення:
№ рішення: 82459663
№ справи: 906/564/19
Дата рішення: 19.06.2019
Дата публікації: 20.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2023)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним з моменту вчинення договору оренди №184 від 31.12.2013
Розклад засідань:
18.08.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.09.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
18.10.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
13.12.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.04.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 15:30 Касаційний господарський суд
12.12.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МОГИЛ С К
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
САВЧЕНКО Г І
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комуальне підприємство" Міський ринок" Коростишівської міської ради
Коростишівська міська рада
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради
Коростишівська міська рада
відповідач (боржник):
Підприємство Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок"
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
заявник:
Комуальне підприємство" Міський ринок" Коростишівської міської ради
Коростишівська міська рада
Підприємство Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок"
адвокат Слівінський А.О.
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради
КП"Міський ринок"Коростишівської міської ради
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Веселовський Геннадій Павлович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А
СЛУЧ О В