Дніпропетровської області
І М' Я М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2010р. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Дровозюк О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ”Банк”Фінанси та Кредит” в особі Філії “Дніпропетровське регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства ”Банк”Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 28235 грн. 51 коп.
У жовтні 2009р. до суду надійшла заява ВАТ ”Банк”Фінанси та Кредит” в особі Філії “Дніпропетровське регіональне управління” ВАТ ”Банк”Фінанси та Кредит” до подружжя ОСОБА_2 про стягнення 28235 грн. 51 коп. Посилаючись на те, що ще 2 червня 2008р. з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 268/08-ФЛ, згідно якого передані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси в сумі 15000 грн., з оплатою за процентною ставкою 0.0001% річних. Відповідач зобов'язалася повернути кошти до 10 червня 2011р. Погашення мало здійснюватися щомісячно в термін з 1 по 10 число, у розмірі не менше 416 грн. 67 коп. В якості забезпечення по кредиту, між банком, відповідачем та чоловіком відповідача ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого останній зобов'язався відповідати в повному обсязі за своєчасно і повне виконання дружиною умов договору. В зв'язку з тим, що договір не виконувався, банк вправі вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів та неустойки в солідарному порядку. На підставі Кредитного договору була нарахована: заборгованість по кредиту 12729 грн. 99 коп., заборгованість по сплаті відсотків 0.01 коп., заборгованість по комісії 2654 грн. 51 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та комісії 12851 грн. З причини неналежного виконання умов договору відповідачами, вимушено звернулися до суду з проханням стягнути на їх користь 28235 грн. 51 коп.
Відповідачі до суду не з'явилися, про день слухання повідомлені поштовим відправленням.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність вирішення справи з частковим задоволенням позовних вимог, з таких підстав.
Ст. 526 ЦК України вимагає, щоб зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Позивач та відповідачі рівні між собою не тільки згідно ст. ст. 27. 31 ЦПК України, а насамперед як рівні сторони за умовами укладеного кредитного договору та договору поруки.
2 червня 2008р. банк уклав договір № 268/08-ФЛ /а. с. 7-8/, згідно якого відповідачу передані гроші 15000 грн., з поверненням до 1 червня 2011р. Остання прийняла зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Платіжного календаря /а. с. 9/.
На виконання кредитного договору, був укладений ще Договір про відкриття карткового рахунку /а. с. 10-13/. У якості забезпечення договору, банк та відповідач ОСОБА_1, додатково уклали Договір поруки № 268/08/01 від 2 червня 2008р. з ОСОБА_2, який взяв на себе обов'язок відповідати в повному обсязі за своєчасно і повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань по договору.
Наявність договору поруки є підставою стягувати борг по кредиту з обох відповідачів в солідарному порядку. Відповідач по кредиту отримавши гроші, на порушення умов договору по цей час кредит не повернув та не сплатив проценти за користування.
За подібні порушення на підставі п. 6.1 Кредитного договору між сторонами, та ст. ст. 549, 550 ЦК України банком нарахована пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу. яка складає 2487 грн. 84 коп. Розрахунок суми заборгованості /а. с. 18-25/ по договору складає від 2 червня 2008р. по 14 жовтня 2009р. - 12729 грн. 99 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом станом на 14 жовтня 2009р. - 0.01 грн., борг по сплаті щомісячної комісії за кредитним договором складає 2654 грн. 51 коп., пеня за несвоєчасно погашення кредиту, щомісячної комісії - 12851 грн.
Починаючі з липня 2008р., позивач, маючі законні підстави вирішувати питання повернення кредиту та відсотків за користування кредиту, до суду не звертався.
Після того, як пройшло більше року після укладення кредитного договору і у вказаний термін відповідач постійно порушував умови кредитного договору і не виконував зобов'язань по кредиту, позивач тільки в жовтні 2009р. звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредиту та відсотків за користування кредитом.
Аналізуючи докази по справі, суд не встановив будь-яких причин не звернення до суду з позовом.
Тому дійшов до висновку про відсутність поважних причин не звернення до суду з боку банку.
В зв'язку з такими обставинами, коли сума кредиту складає 15000 грн., а борг по кредиту 12729 грн. 99 коп., борг по сплаті відсотків 0.01 грн., борг по комісії 2654 грн. 51 коп., пеня нарахована відповідачу і складає 12851 грн., яка більше самого боргу по кредиту на 121 грн., та менше від самого кредити на 2149 грн.
За ст. 551 ч. 3 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідачі мають на утриманні неповнолітню дитину, сума пені складає значно більше половини суми кредиту, тому суд дійшов до висновку про необхідність в цій частині позов задовольнити частково - тільки 7000 грн. В решті позову в частині стягнення пені відмовити. Також необхідно додатково стягнути на користь банку з відповідачів судовий збір та витрати на ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 22, 41, 64 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 4, 8, 15, 118-120, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 550, 610, 611, 625,1048-1050, 1054 ЦК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 6 листопада 1979р., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 10 червня 1979р., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь:
• Відкритого акціонерного товариства ”Банк”Фінанси та Кредит” в особі Філії Дніпропетровське регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства ”Банк”Фінанси та Кредит” 22728 грн 41 коп. /борг по кредиту 12729 грн. 99 коп. + борг по відсоткам 0.01 грн. + борг по комісії 2654 грн. 51 коп. + пеня за несвоєчасне погашення кредиту 7000 грн. + судовий збір 223 грн. 84 коп. + 120 грн ІТЗ/.
В решті позову про стягнення пені - відмовити.
Відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копії заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду у Дніпропетровській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя М.Соловйов
Справа № 2 - 159/10р.